颜立燕37亿元社保贷款案详解

【《财经网》上海专稿/记者 陈中小路 沈乎】随着上海富豪颜立燕被立案调查，其所欠下的本息共计37亿元社保贷款，也终于浮出水面。

这一笔本金32亿元的社保贷款，主要部分系颜立燕于2005年以旗下在建房屋等资产做抵押，从上海企业年金中心获得。此后，颜立燕又将其投入到其他房产项目中，并引发诉讼纠纷。至今，这笔贷款已发生逾期利息逾5亿元。

2006年上海社保案发，上海企业年金中心的违规运作曝光，年金管理模式广遭质疑。2007年4月，长江养老保险股份有限公司（下称长江养老保险）获批筹建，其创立时的使命就是整体接受上海企业年金中心掌管的150亿元存量企业年金资产。上述涉案社保贷款并未如外界所知的“已清偿”，而只是从上海企业年金中心转至了长江养老保险名下。

今年2月，上海市国资投资公司——上海盛融投资有限公司（下称盛融）下属的上海盛融实业有限公司（下称盛融实业），与长江养老保险，以及这笔社保贷款的委托方招行，签署了《转让合同》，又受让了这笔债权。

不久，盛融实业起诉招行及颜立燕旗下的数家公司，要求归还本息共计37亿元、原来自上海企业年金中心的贷款。

该案于今年3月底在上海市高级人民法院立案，9月上旬在上海市第一中级人民法院开庭。由于本案涉及敏感的社保贷款事宜，当事方特意要求法院拒绝所有外界人士的旁听申请。

盛融接盘
以盛融实业为这笔债务的债权人，这样的安排得到了上海市政府方面的授意。

接近案件人士分析称，一方面，盛融本就有处理不良资产的职能；另一方面，由盛融出面，通过法律手段追讨这笔债务，更容易“掩人耳目”，让外界以为是普通的企业债务纠纷，而不会联想到社保资金。对此，长江养老保险方面人士称，这只是两个企业之间正常的商业交易。

这起诉讼的被告，是上述社保贷款的委托方招行上海分行外滩支行。而颜立燕下属的一系列公司则是作为此案的第三人，包括这笔社保贷款的用款方——哈尔滨百联德泓商业广场有限公司（下称百联德泓），以及借款担保方上海德泓投资（集团）有限公司（下称上海德泓）、上海骏泓投资有限公司（下称上海骏泓）、上海兴力达商业广场有限公司（下称兴力达）、上海建配龙房地产有限公司（下称建配龙）等。

盛融实业的诉讼请求包括，判令招行、百联德泓返还主合同债权本金32亿元；判令招行、百联德泓、上海德泓返还主合同债权利息2.95亿元；判令招行、百联德泓返还主合同的债权利息2.34亿元。

为了确保上述债务能够清偿，盛融实业还要求上海德泓、上海骏泓、兴力达、建配龙，以各自旗下的部分资产来承担连带责任。此外，盛融实业还要求所有第三人承担本案原告所支出的律师费1000万元。

招行之所以被列为被告，根据的是1996年《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，即在履行委托贷款协议过程中，由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的委托人（即盛融实业），可以委托贷款协议的受托人（即招行）为被告，以借款人为第三人向法院提起诉讼。

但招行代理律师在法庭上表示，在此案中，招商银行与盛融实业并无财务之债，原告诉状中也没表示招行在执行程序上存在瑕疵，而且银行的角色只是运作平台，对于潜在的商业风险，无需承担后果和责任。

贷款由来
这笔32亿元贷款的由来经过尚未彻底明了，不过，可知其中最大一笔是通过颜立燕在上海的项目兴力达广场抵押所获。

2005年12月7日，当时颜立燕旗下上海达德投资有限公司和上海德泓，从原上海市普陀区长征镇政府下属企业新长征集团处，接盘兴力达的全部股权，价格为18亿元。仅仅半个月后，颜立燕就以在建房屋抵押方式，从上海企业年金中心获得了高达27亿元的贷款，经招行上海分行外滩支行以委托贷款形式发放。这笔资金不仅足以覆盖收购兴力达所需资金，还有大量“节余”。

这些贷款获得后，被注入颜立燕和爱建在哈尔滨投资的、一个总建筑面积达240万平方米的大型房地产项目“爱建新城”。此后，随着颜立燕势弱，百联和上实均通过入股或购买等形式，部分参与该项目。而且，该项目还曾被用于掩盖爱建信托的历史亏空。目前颜立燕和爱建的纠纷，集中在对此项目权属的争夺上。

接近盛融实业一方的人士认为，由于已经查封了上述多个担保方的资产和股权，因此估计这笔债务并不会损失。此番诉讼主要是通过法律程序，实现颜立燕旗下资产的主人变更。

但亦有该项贷款相关方人士称，盛融能否全额追到其所诉款项，尚且存疑。

此外，还有案件相关人士认为，曾经和颜立燕在上海、哈尔滨两地均有合资的百联集团，由于与此案关联密切，将可能最终间接为部分债务“埋单”。

接近该案人士透露，这笔社保的用款方百联德泓，即为百联集团和上海德泓的合资公司，但这个公司主要是由颜立燕具体运作，百联集团只扮演了资金支持的角色。此外，建配龙也原为百联集团和上海德泓的合资公司，其全部股权曾于2007年被百联集团下属公司收走，而这一行为当时同样是在为颜立燕“救火”。

不过，百联集团如此“关照”颜立燕的原因不得而知。

债务纷至
在这起债务纠纷闹上法庭之前，长江养老保险曾在去年12月与颜立燕达成还款的《框架协议书》，为追回这笔债务做过最后努力。无奈颜立燕最终无法履行还款义务。

2008年12月8日，长江养老保险、招行以及百联德泓等其他第三人签署《框架协议书》，要求百联德泓、上海德泓分别于2008年底和2009年1月底之前，偿还利息1.47亿元和1.48亿元，并追加兴力达、百联集团的在建工程之合同权利、建配龙房地产项目，以及建配龙公司的49%股权等，作为质押担保。

不过，截至2009年3月4日，上述两笔约定支付的利息均未支付。随后盛融实业才以债权人的身份，将颜立燕的数家公司告上法庭。

目前，颜立燕的经济犯罪案件仍在侦查过程中，而他所背负的债务追讨还不止上述社保债务这一笔。仅据《财经》记者了解，还有新长征集团下属企业在向颜立燕追讨兴力达广场项目中的6万平方米写字楼，而这笔资产早前已被颜立燕卖给了百联集团，这起诉讼目前尚未开庭。

另有接近爱建股份的人士对《财经》记者透露，颜立燕还需要面对“爱建系”留下的27亿元窟窿。此外，还有港商傅万育在向颜立燕追讨数亿元的合作利益。

出处：《财经网》

“颜立燕37亿元社保贷款案详解”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/xinwen/90127.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！