保监会起草的《关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》),计划在北京、上海、广州、武汉四个城市试点以房养老。而且,一些保险企业也递交了试点方案。以房养老这一突破中国传统家庭伦理观念的养老模式前景几何?一旦实施将面临什么细节问题?制度上又需要如何进行配套?值得探讨。
以房养老仅是养老配角
现状:推广还需厘定细节
广州具备客观条件
以房养老属于反向抵押保险,是指老人将自己的房屋产权抵押出去,以定期取得一定数额现金的养老方式。根据中国保险监督管理委员会相关负责人透露,目前选取的这四个试点城市,主要是由于这些城市在房地产方面相对规范,房价比较理性,而一些操作细节则会交由试点城市的保监会来探讨。广东保监局方面表示,广州市具备推行以房养老的客观条件。由于有良好的经济状况,资本市场的相对完善,房地产业、金融保险业的繁荣等,另外广州人口比较密集,对于以房养老的需求较大,使以房养老模式的推行具备了可行性。
市民存疑行业观望
一位居住在广州的老人刘女士对以房养老既期待又疑惑:“目前每月拿着三千多块退休金,虽说能温饱,但假如能把手上的其中一套房抵押给银行,从而提高退休生活质量,未尝不可。但我担心的是,房子会被压价,或者十多年后,房价再次大幅飙升,保险公司会否分给我房价上涨所带来的利润?”不但市民有疑虑,保险业行内也尚在观望。广东保监局方面透露,目前大保险企业对该项业务较为谨慎,而小公司比较积极。保险企业担心的问题主要是房子实际价值、使用年限、房价趋势、房子本身能否上市交易、产权是否清晰等。
配套政策亟须完善
显然,政府要推动以房养老,还有很多功夫要下。广东省保监局透露需要完善的金融贷款、担保机构、资产评估服务,相对理性与健康的房价和明晰的房屋产权,需要多个部门的共同参与。而且其业务流程较为复杂,期限较长,涉及领域广。接下来政府开展以房养老的工作主要针对以下三方面:“一是加强宣传,正确引导监管。通过宣传,使全社会认识到以房养老是对家庭养老和社会养老的有益补充,可有效分散养老风险。二是加强监管。监督保险公司依法合规经营,在房产评估、抵押、后续管理等方面秉持公平公正原则,严格执行法律规定及合同约定。三是产品条款要简单易懂,业务流程规范可行,使投保老人便于理解和接受。在业务运行过程中,充分保障老年消费者的知情权,做好相应的信息披露工作。”
除了操作细节与制度上的忧虑,中国传统家庭伦理也是以房养老最大阻碍。一对住在北京二环的老夫妇就向记者坦言:“我们不能接受赤条条地来赤条条地去,还是得多担待孩子们的未来。无论怎样,房子还是要留给孩子的。”
“2014以房养老仅是养老的一部分”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/zhishi/yanglao/66343.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]