古代中国养老原本只是道德问题,来到了今天却变成经济利益问题。子女因为要得到父母一套房产才硬着头皮去赡养老人,然而养老到底需要多少费用?考虑到养老最大的支出在于医疗,政府应该相应的对社会医疗体系进行改革,而不是在利益集团的绑架之下动居民“恒产”的脑经。出发点不好,其结果也必然不会好到哪里去。
纵观,这次国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》中,只有一句话是提“以房养老”的“......鼓励保险公司探索开展老年人住房反向抵押养老保险试点.....”。这只是试点,且鼓励保险公司展开探索,其实个人解读下来,如果试点不成功就会搁置....其实这样决策也为施政者留下了可进可退的余地。说实话,决策者对此也没多大信心,所以就在一堆用文字堆砌的官话、套话中一笔带过了事,却被市场某些利益团体裹挟无良砖家过度解读。
在我看来无多少“恒产”的大多数老百姓,绝不会用“以房养老”的方式给自己掘一个坑,这种试点试了也白试。其实,在中国“以房养老”就一坑死人还让死人继续还债的东西而已。(作者 迟竹强)
“2014谁在试探以房养老”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/zhishi/yanglao/65571.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]