超生罚款应该退吗？

超生罚款比独生子女费更当退

据媒体报道 21日，郑州市民陈女士反映，她符合条件生育二胎，但是向社区申请二胎指标时被告知，夫妻俩享受的独生子女费，应当如数退还。

评论的网友问：“独生子女费退了，那以前生二胎的罚款退吗?”这个质问得到了很多网友的支持。

从名义上说，独生子女费是给独生子女父母的，要生育二胎的父母还能享受吗?按照“名义”，是该追回，但实际上有困难。

独生子女并不全是父母的自主选择，而是政府强制规定的结果。尤其是那些现在选择生二胎的父母，更是用行动表明了他们此前是被限制生育。从他们生育到放开二胎的这段时间里，他们是承受了时间损失的。要求他们退回独生子女费，谁又来补偿他们的时间成本?

至于此前发放的“独生子女父母光荣证”，倒真的是一个笑话。独生子女父母当然谈不上可耻，但也谈不上光荣。很多独生子女父母、尤其是失独父母，只是计生政策的受害者，受害者值得同情，但并非荣誉。倒是那些以前被嘲笑的“超生游击队”，他们用实际行动为减缓老龄化做了贡献。

此前征收的所谓“社会抚养费”，让很多超生家庭陷入困难。征收“社会抚养费”是说让超生父母多付出社会抚养成本，但这其实让那些超生的孩子得到的抚养资源更少。假如没有征收社会抚养费，这些小孩会得到家庭更好的抚养，人力素质更高，对缓解老龄化问题更为有利。

而这些超生罚款的去向更是让人生疑。毫无疑问，计生体系是最大的社会抚养费消耗者。因此有人口专家说，社会抚养费抚养了计生队伍。

这笔钱数目也不可小觑。比如，2012年，17省份社会抚养费总计165亿，也算是巨额资金了。考虑到富人逃避计生罚款伤害的能力更强，这些钱更多是从相对弱势的人那里征收的，所以如果能够退还，对超生父母的意义非常大。

现存的社会抚养费已经无法全额退还所有的超生罚款了，但可以考虑两种方案：部分退还;或，从国有企业划拨股份出售补上差额，全额退还。此前已经有很多专家学者提出以国企资产弥补社保亏空，这比增税弥补亏空要好得多，顺便还促进了国企市场化。以国企资产退还社会抚养费，也不会是坏主意。

当然，现在说退还社会抚养费似乎还很遥远，第一步还是先停止征收社会抚养费。放开单独二胎快一年了，根本就没有出现某些人口学家危言耸听的生育大反弹。可想而知，全面放开生育已经为期不远。如果继续征收社会抚养费消耗在计生系统，眼下会给超生家庭造成困难，未来会给退还社会抚养费造成困难。

人口错误是一个巨大的教训。在生育这么重要的问题上，政府介入造成的后果，是当初政府自己也想不到的。明智的做法是尊重市场、尊重人们的自由选择。人们曾因宋丹丹们讽刺“超生游击队”的小品放声大笑，不知今天有几人会为当初的笑声而羞愧?(作者为人文经济学会特约研究员)

“超生罚款应该退吗？”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/zhishi/shengyu/75608.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！