邢伟：城镇化背景下促进城乡社会保障制度的衔接与整合

随着新农合、低保和新农保的相继实施，我国建立覆盖城乡居民的社会体系制度目标已基本实现。与此同时，城乡分割、群体分立、区域分离的问题日益突出，加快制度衔接与整合的重要性、紧迫性迅速增强。当前和今后一个时期，应与进程相适应，做好城乡社会保障制度之间的衔接与整合，使社会保障促进互助共济和社会公平的功能体现得更为充分。

（一）城乡分割，农村社会保障待遇普遍低于

当前，我国社会保障制度体系中养老保险、医疗保险和最低生活保障均有城乡之别，养老保险和医疗保险还进一步将城市居民分为就业人口和非就业人口。城乡制度分割在社会保障制度的早期就存在，具有一定的合理性，但随着城镇化水平的提高，这种制度差异的弊端日益显现，其负面效应也愈发凸显。

2011年，城镇基本医疗保险和新农合的年人均补助标准分别为935.9元和130.1元，城市约为农村的7.19倍：低保的平均标准和补助标准的城乡之比分别为2.01倍和2.26倍。

（二）群体分立，进城务工人员等特殊群体社会保障不到位

从现有城乡二元社会保障制度来看，进城务工人员的社会保障与城市社保和农村社保均难以完全接轨。如果让其加入城市社保体系，相对高昂的参保成本、相对固化的制度安排使其主观上和客观上都不愿意参保。以养老保险转续为例，单位缴费比例为20%,但只允许按12%的比例进行转移。再如农民工养老保险，单位缴费比例为12%，个人缴费比例为4%~8%，如果农民工达到待遇领取年龄而缴费年限累计不满15年且参加了新农保的，转入新农保享受相关待遇。如果让其加入农村社保体系，相对薄弱的保障能力、行权程序的繁琐复杂使其参保积极性不高。少数发达城市或社保试点城市为农民工建立起有针对性的社保制度，但也遇到一些不可避免但又无法解决的困难，如制度不一致导致的社保关系无法衔接等。

（三）区域分离，城乡社会保障关系跨区域转续困难

城乡人口跨区域流动是城镇化的一大特征，而统筹层次不高又是当前社会保障制度的一大障碍。因此，城镇化背景下的社保关系如何转续是一个值得重视的问题，虽然《城镇职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》已出台，但其公平性与合理性仍受争议，且可操作性差。目前，城镇职工养老保险出台了跨区域转续办法，但城镇居民养老保险、新农保、城镇职工医保、城镇居民医保、新农合等仍处于制度空白状态，制度如何衔接、待遇如何对接等问题尚无法可依、无章可循。即使是城镇职工养老保险，也因为各地缴费率、待遇水平的差异，转续得不顺畅。在当前城镇化快速推进的背景下，如何实现城乡社会保障关系的跨区域转续，仍值得探讨。

我国社会保障制度衔接与整合时机已成熟

（一）城乡社会保障制度全面铺开，实现制度全覆盖

随着新农合、城镇居民医保、农村低保、新农保和城镇居民养老保险的相继推出，养老保险、医疗保险和最低生活保障这3项社会保障主体制度在城乡之间已全面铺开，制度层面上实现了全覆盖，即全体城乡居民都能参加一项养老保险制度和一项医疗保险制度，都拥有享受最低生活保障待遇的权利。虽然制度全覆盖并不必然带来实际全覆盖，但制度全覆盖是实际全覆盖的前提和基础。制度全覆盖解决了城乡社会保障制度的从“无”到“有”问题，为下一步的从“有”到“优”奠定了良好的制度基础。

（二）制度衔接与整合的必要性和紧迫性凸显，全社会基本形成共识

目前，社会保障制度的“碎片化”现象日益突出，其城乡分割、群体分立、区域分离的负面效应也日益严重。无论是经济层面的扩大内需、城乡劳动力自由流动和收入再分配，还是社会层面的促进社会公平、维护社会稳定和实现社会和谐，抑或是城镇化有序推进和信息化快速发展，都要求社会保障制度加快衔接与整合的步伐，这在全社会各领域、各层面已形成广泛共识。理论界极力呼吁并提供多种方案设计，试点区域开展各种探索，社会公众也表现出对社会保障制度衔接与整合的诉求，从而为城乡社会保障制度衔接与整合奠定了良好的基础。

（三）公共财政实力增强，为制度衔接与整合提供经济支撑

社会保障制度城乡衔接与整合必然涉及到广大社会公众的利益调整。着眼于减轻改革阻力，帕累托式增量改革更易于被接受。因此，需要通过加大公共财政支持来推动制度衔接与整合。城镇居民养老保险、城镇居民医保、新农合、新农保的建立和完善，离不开各级财政资金的大量投入；城乡社会保障制度的衔接与整合仍需要各级财政的资金支持。近年来，我国经济持续高速增长，财政收入保持年均20010以上的增速，各级不断提高民生领域的财政投入，社会保障是其中主要项目之一。这就为城乡社会保障制度衔接与整合提供了坚实的经济保障。

（四）部分地方先行先试，为全国层面的制度衔接与整合提供实践参考

“地方改革试点一总结经验并形成全国改革方案一全国推广”，是我国社会领域改革通常采用的范式，社会保障领域体现得尤为明显。

20世纪80年代开始，现行社会保障制度体系在探索阶段就是鼓励各地进行改革试点，新农合、城镇居民医保、农村低保、新农保、城镇居民养老保险也是从试点起步，将各地成功经验上升为全国层面，并避免了各地可能出现的问题。2000年以来，一些地方在城乡居民医保、城乡居民养老保险和城乡最低生活保障等方面先行先试，对城乡居民的社会保障制度进行整合。

总体而言，制度改革已由个体行为转变为整体行为，由东部地区向中西部地区延伸：由分步探索向总体改革转变：由制度分立向相对统一转变。这为城乡社会保障制度衔接与整合打下了牢固的实践基础。

（五）制度尚未最后完善，改革成本小于制度完善后的改革成本

现行社会保障制度体系虽已建立，但仍处于调整与变革阶段，尤其是城镇居民医保、城镇居民养老保险、新农合和新农保尚未全面定制和完善。此时，推动养老保险、医疗保险的城乡衔接与整合，改革成本将远小于彻底定制后的改革成本，包括经济成本、公众心理预期、社会稳定风险等。当前，我国保障水平较低，制度衔接与整合时所需的经济补偿也要相对少一些。待制度定型后，公众对改革的接受程度可能会有所变化，社会不稳定因素也可能相应增加。

“邢伟：城镇化背景下促进城乡社会保障制度的衔接与整合”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/guandian/8268.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！