在人民日报官微发文指出,反腐反的绝不是职工的正常福利之后,关于福利的讨论开始发酵。福利该不该发?该怎么发?
近日一份媒体做的关于怎么看待福利的调查数据显示,过七成的受访者表示找工作时看重用人单位的福利,并认为这让职工感到“温暖”,过六成的受访者认为现在一些单位的福利的“腐败味”很重。当然,受访者中机关事业单位职工合计占比不到三成,过二成是国企业职工,还有过四成是私企职工。这些调查统计数据能说明什么?
说明反腐风暴之下的“公务员福利争议”已经超出公务员的范畴,正在影响整个社会的劳动者的利益。公务员的福利该不该取消?是高了还是低了?面对这些争议问题,大部分公众支持取消。但真正涉及自身利益时,又会很在乎福利待遇。这份调查表明,福利是所有劳动者在选择职业时的最重要参考之一,好的职工福利不但能让职工感到温暖,更能激发工作热情、提升工作效率。
高福利其实也是现代成熟和发达国家和地区的显著特征,中国如今已经是全球第二大经济体,虽然人均收入还很低,便已经进入国家经济转型升级的关键时期,深化社会体制机制改革正是当下中央强力推进的,劳动者的福利制度当然也是改革中不可忽视的重要环节。事实上,在如今中国的市场化竞争环境中,企业在建立和实施职工福利方面已经迈出了实质性步伐,这其实是中国融入国际环境,加强参与国际竞争的必然选择。谁都知道未来的全球化竞争本质上是人才的竞争,而如何获得才人,高福利回报无疑是重要手段和保障之一。
但是对于这一点,公务员工资福利制度的改革者却缘何不知?或是“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”,在僵化的体制内断然无法洞察未来的大趋势,不知如何破旧立新来激发“病事前头万木春”。事实上,在反腐风暴之下,在舆论的偏激和误解中,公务员的福利该不该取消、调整,如何调整却并无一个统一的方案、标准,一些地方或只是在盲目中一刀切式的借反腐之名拿掉了公务员、职工的正当福利。
缘何如此?根源就在于至今中国还没有一套关于公务员、企事业单位职工福利问题的成熟可行的制度,哪些福利是合法合理的?哪些又是不合理不合法的?这些并无明确的制度加以界定。这直接导致公务员、企事业职工的福利因地区经济水平和单位的经济效益而定,不同级别不同地区的职工福利差距极大。故而当下急切需要解决的就是尽快建立国家关于公务员、企事业单位等一切形式劳动者的福利制度方面的法规,借鉴西方发达国家和地区的经验,形成中国独特的福利制度,使得这项制度既能保障劳动者生活、工作又能激发其创造力。
“伍文:莫借反腐之名拿掉职工正当福利”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/guandian/69176.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]