养老金并轨尘埃落定,与此密切相关的延迟退休争议声再起。根据全国老龄办数据,2020年全国老年人口将达2。48亿,老龄化水平为17%。在曾经的争议中,延迟退休被认为是解决养老金收支缺口、缓解劳动力不足、应对人口老龄化等问题的“灵丹妙药”,一些研究机构和专家一直持“先谈并轨、再谈延退”的观点。
对延迟退休这个话题,我们与其持续争论却迟迟达不成共识,还不如进行积极的试点,通过试点来发现问题,积累经验,然后再做下一步的工作打算。不妨先选择一个县、市或者干脆选一个省来试点,可以首先从女性劳动者开始,因为目前女性劳动者比男性劳动者早5年退休,但随着人们生活水平的提高,身体素质的变强,55岁的女性在身体条件等各方面和55岁的男性并没有太大的差别,所以不妨先从退休年龄上实现男女平等。其次,通过国家积极的政策引导,实现正常退休、提前退休以及延迟退休的福利差异,鼓励劳动者自愿延迟退休。最后一点,根据劳动者所从事行业、职业和岗位的不同,及其当前收入水平的差异,实行延迟退休年龄上的区别对待。比如从事脑力劳动或较轻体力劳动者,可以比从事重体力劳动者晚退三五年等等。
试点的目的,是既要考虑劳动者所从事行业、职业的差异,也考虑劳动者个人意愿,实行弹性的延迟退休,而不是“一刀切”式的延迟退休。实际上,别看网友讨论时好像绝大多数人都反对延迟退休,但一旦真正实施起来,情况未必如此。那时候,每个劳动者势必都会根据自己的需要做出最有利于自己的选择。
延迟退休涉及全国亿万劳动者的切身利益,会给整个国家和社会带来一系列的连锁反应,造成巨大的社会影响,不可能贸然实施,所以中央政府和相关部门采取慎之又慎的态度是可以理解的。但总是这样争论下去,终究不是一个办法。如果试点表明这一方案不可行,那么再寻求其他途径和办法解决养老金收支缺口问题;如果试点可行,那当然皆大欢喜。
“对延迟退休持续争论不如积极试点”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/zhishi/yanglao/102190.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]