沐足工凌晨遇刺身亡 是否工伤引发争议

       沐足店员工凌晨被抢劫刺死在沐足店百米远地方。家属称死者当时是被客人买钟外出，在上班期间内，应该认定为工亡，而沐足店则声称死者是上班期间请假外出，按理还应该扣工资。双方就是否工伤死亡、赔付多少发生争执。案件发生于3月21日凌晨，因为双方赔付存在争议，死者阿霞尸首仍未处理。

死者阿霞今年37岁，生前是北滘蓝湾沐足店的员工。蓝湾沐足店位于北滘三洪奇大道蓝湾酒店二楼。阿霞的丈夫梁先生告诉记者，3月27日凌晨，其妻子被发现躺在离沐足点百来米远的地方，据目击者描述，当时阿霞遇到抢劫被刺伤，送医院抢救无效死亡。

日前，顺德警方证实，3月27日凌晨，北滘三洪奇水厂附近发生一起抢劫案，一名男子持刀刺伤了路过的两名男女，其中受伤女子经抢救无效死亡。案发后，警方经过连日侦查，于4月10日将嫌疑人叶某抓获归案。目前，案件仍在进一步审理当中。

焦点争议

家属：死者是被“买钟”带出

“平日里，阿霞在沐足点的上班时间为晚上8点至次日凌晨4点，为何当时会在店外？”梁先生后经了解，当时与阿霞一起的还有另一名男子，同样被劫匪刺伤，但及时逃脱，正在医院治疗。而其了解到的情况是，该名男子是沐足店的客人，当时通过“买钟”的形式将阿霞带出沐足店。

“她是因为工作才出来的，而且当时是上班时间，沐足店应该就工亡进行赔付。”梁先生向沐足店提出了100多万的赔偿，一个多月来，他一直在为这个事情奔波。

沐足店：死者是请假外出

对于梁先生的说法，沐足店却并不接受。昨日，该沐足店的陈经理自称是阿霞的主管，负责对接这个事情，他告诉记者，事发时阿霞确属于上班时间，但否认是“买钟”外出。

陈经理说，店里是没有外出进行服务的，员工上班时间外出都要写请假条，这种情况还要扣工资的。当记者提出想看下阿霞的请假条时，对方并未能提供。

陈经理认为，既然是请假外出，就不应该算是工亡，老板也不可能支付那么高额的赔偿款。陈经理称，沐足店老板要走法律程序，由法院去认定判决，“到时该赔多少赔多少”。

对于家属目前的僵持态度，沐足店方面曾提出先预支两万元的丧葬费，但必须写下欠条，等法院判决出来后“多退少补”。

梁先生认为对方是故意拖延时间，又担心对方以此充当所有的赔偿费用，因此拒绝了对方的提议，并坚称此次意外沐足店应该承担工亡赔偿。

部门回应

劳动部门：仍在调查取证

日前，记者从北滘劳动部门了解到，前日收到了梁先生提交的资料，目前还在对事件进行调查，要等调查取证后才能对其是否工亡进行认定。

记者也就此事咨询了律师。广东海迪森律师事务所律师杨国强介绍，是否工伤死亡在赔付上差别极大，如果是工伤死亡，赔偿大概是50万，如果非工伤，则企业最多承担员工十五个月的工资。对于这一事件，杨国强认为，除了认定是否工作时间，还要认定死者当时是否在工作，沐足店是否许可她外出，是否有因此获益等。

“沐足工凌晨遇刺身亡 是否工伤引发争议”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/xinwen/9711.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！