在今年的地方及全国两会上,事业单位的养老保险改革是被普遍关注的一个热点。自从此前诸多媒体报道事业单位养老保险制度改革将向企业“看齐”后,借全国人大、政协会议召开,一些代表和委员纷纷“炮轰”这一改革方案。“《事业单位养老保险制度改革方案》应暂缓实施。”平素温文尔雅的全国政协委员、江苏省社科院院长宋林飞声音洪亮,手也颤抖。“决定事业单位改革的意见,怎么没有我们事业单位人员的主流意见”,“劳动保障部以为我们都是傻的,我们智商又不低”。宋林飞的话没说完,与会委员纷纷抢着发言。
对此,惠铭生在《中国青年报》刊文说,“炮轰”这一改革方案、为事业单位人员鸣冤叫屈的代表和委员基本都来自教育界、社科界和新闻出版界等事业单位。他们为自身这个特定群体的利益而振臂高呼,这无可厚非。但事业单位养老保险制度改革刚揭开冰山一角,就招来那么多“炮轰”,可多年来企业退休职工养老金远远低于事业单位职工,甚至企业高工还不如机关司机和门卫的退休待遇,这种怪象为何一直没有成为各级人大、政协会议的讨论热点?也未曾听见哪位代表或委员为企业职工微薄的养老金而振臂高呼。是来自企业职工的代表和委员所占的比例少?还是对公务员、事业单位人员和企业职工养老“双轨制”习以为常?
“在职时候要讲效率,二次分配就要讲公平。”退休后应该是国民待遇,不能搞“一国两制”。这,恐怕是国际惯例吧!机关事业单位退休人员人均月收入远高出企业退休者,不是“本来如此”、“古已有之”,而是后天制度设计有缺陷酿成的。事业单位养老金现在向企业“看齐”,就惊诧、愤怒,那企业职工养老金长期以来如此低微,这个群体又将如何表达情绪?
“请为企业养老金振臂一呼”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/90707.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]