据统计,我国60岁以上的老人有1.5亿,其中大约5000万人在城市,大部分有职工养老保险,1亿人在农村,绝大部分缺少养老保障。正因为如此,养儿防老、以地养老等传统的养老思维在农村大地广泛存在,已成为影响社会进步的重要因素。
农民60岁后可享受国家普惠式养老金,被看作是具有和2006年废除农业税同样意义的举措,具有开天辟地的意义,因此广受社会关注。此举不仅对农民而言意义重大,而且在一定程度上能起到缩小城乡养老差距、刺激农村消费市场的作用,对国家来说意义同样重大。
但是,如何保证国家养老这一惠民政策早日落到实处,还有不少让人忧心的地方。
首先是财政支持力度让人忧心。基础养老金由国家财政全部保证支付,我担心的是地方财政能否及时足额支付。4万亿投资计划实施后,暴露出的最大问题就是地方配套资金不足。如果不能保证地方出资,国家养老的政策就会打折扣。
其次,是基础养老金是否每一分钱都能进入到农民口袋?之前,关于农保基金的管理和使用,国务院以及民政部、劳动和社会保障部等有关部门曾多次作出明确规定,但是,依然发生了云南省红河州民政局原局长罗理诚挪用6000余万元农村养老保险基金这样的丑闻。基础养老金能否做到专款专用,能否有完善的监督机制,也是对新农保的考验。
其三,国家财政保障之外,能否促进农民积极参保也关乎新农保政策的效果。要想缩小城乡之间的养老金差距,仅靠政府财政投入远远不够,必须想方设法鼓励农民个人交一部分费用。在城市职工有雇主,可以通过法律强制性地去约束雇主,但农民大部分是自雇农,没有办法强制,只能采取鼓励。
“农民养老国家埋单的三重考验”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/90334.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]