经济学家需要什么样的“雷人”观点才能吸引眼球?本期《财道》的分析文章标题就是学者们“语不惊人死不休”的范例。
北京师范大学金融研究中心主任钟伟近日提出:如果继续无度发钞,预备1000万元人民币来养老,对北京这样一线大城市的居民来说,恐怕未必够。此言一出,众皆哗然。不过,与某些主张将外汇储备分了的“砖家”不同,这一命题本身,对国家货币政策具有明显的警示作用。
1000万元人民币究竟够不够养老?问题虽然看似可笑,却需要我们探究其提出的背景和逻辑。同时,每一位普通北京市民,确实有必要算一笔账,看看自己是否能够在资本泡沫和通胀预期下攒够今后的养老钱。不仅如此,我们也应该知道究竟怎样才能避免老无所依的尴尬境地。
1000万养老钱难道真的不够用?普通人到底多少才够用?如何能攒够养老钱?对于涉及到理财规划的问题,记者采访到财商人生高级理财规划经理龙飞,本期《财道》邀请他来为读者详细分析这些问题。
千万富翁不用愁
按照钟伟教授的命题,理财经理龙飞首先假定一位北京市民所需的养老时间跨度是25年。
“在讨论到底需要多少钱才够养老之需之前,还要先看两个统计数据,然后开始讨论如何才能够获得一个幸福的晚年生活。”龙飞说。
第一个数据是消费者物价指数,即CPI。在查阅了国家统计局公布的消费者物价指数后,可以计算出过去30年该指数的平均值为5.51%。也就是说在1980年的100元钱,如今相当于500元,物价上涨了5倍之多。在此期间我们的人民币购买力严重下降,如此的问题同样会困扰未来25年的时间。因此就假定未来25年的通货膨胀率为过去30年的消费者物价指数的平均值5.51%。
第二个数据是一年期定期存款利率。根据中国人民银行公布的数据,过去30年的一年期定期存款利率,经过计算平均值为5.93%。即1980年存入银行的100元钱,采取滚存的办法,到2010年会有563元。
按照前文提到的逻辑,假设未来25年我国经济依然会高速稳定发展,因此采取该数据作为未来25年的平均年利率。
有了上述数据之后,再来看1000万元的养老储备金,就已经非常清楚够不够养老了。
按照上面提出的两个假设,如果在25年后刚好在辞世前花完所有的积蓄,那么这位千万富翁可在这25年内在不做任何投资的情况下,以每年花费19.5万元的速度消耗。
根据北京市统计局2008年公布的数据,北京市城镇居民人均消费性支出由1978年的359.9元增加到2007年的15330元。这意味着一个普通老百姓每年花费10万元完全可以做到衣食无忧,而这位千万富翁每年花费19.5万元,已经非常“超值”了。
“很显然,1000万的养老金在不做任何投资的情况下,完成25年高品质生活的养老是完全没有问题的。即使遇到一些重大疾病的医疗费用,也完全可以覆盖。”理财规划师龙飞断言。
分析到这里,理财规划师表示,完全不用在意经济学家的惊人之语。
“百万富翁”不够花
解决了毫无悬念的千万富翁生活问题,理财师下一步开始为普通百姓提出一些实质建议。
如果一个中产家庭有100万的养老储备金,够不够?答案很明确:不够。
《财道》周刊曾报道过一个年消费15万、于先生一家的财务细账(详见2010年1月24日北京晚报《一个小学生的家庭账本》)。作为京城中产家庭的代表,理财师龙飞就以此真实案例展开分析:
假设于先生的现状是今年50岁,打算退休并为自己未来25年准备养老资金。目前家庭每年的消费额度大约在15万元左右,家庭目前积攒下了100万的资金,期望这笔资金加上他的退休费能够维持这个家庭的正常运转。
首先,考虑到于先生和太太每年15万元的开支中有一些工作所必须的开支,在退休后可以省去该部分开支。同时,夫妻二人都会有一些退休金来贴补家用。因此假设于先生家庭在退休后年消费仍然为15万元,依旧保持家庭的生活质量。
由此计算,于先生退休这25年一共所需要的资金为768万元,按照每年5.93%的投资收益来算,目前的资金缺口为182万。
可以看出,于先生的100万储备金面对未来25年的退休生活是远远不够的。
“要么,增加养老储备金至181万,或者增加这100万元的投资收益。或者二者同时进行。”龙飞说。
【出处:北京晚报】
“千万不够养老是伪命题 退休规划详解”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/87295.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]