目前我国外汇储备高达2.4万多亿美元,储备投资运营和宏观经济管理都面临较大难度。与此同时,我国养老保险体制不发达,亟待资金注入。由财政发债收购部分外汇转为养老基金,进行商业化、市场化运营,可获一举多得之效。
发债购汇不会增加财政负担
第一,完善基本养老保险制度,促进居民消费。通过财政发债收购部分外汇转为养老金,逐步消化养老保险隐性负债,有利于完善基本养老保险体制,减少居民后顾之忧,增加居民消费。
第二,减少外汇储备投资运营的压力。国际市场利率偏低、长期来看美元面临贬值压力,给外汇储备的保值增值带来严峻挑战。受外汇储备性质、央行职能等限制,大规模战略性、非传统投资难以进行。
第三,抑制货币信贷过快扩张,减少通胀和资产泡沫压力。在贸易持续顺差(2010年3月出现贸易逆差只是暂时现象),本外币正利差和人民币升值预期刺激短期资本流入的情况下,央行为维持人民币汇率稳定,不得不大量投放基础货币购汇。尽管央行进行对冲操作,但对冲的难度和成本都将增加。财政发债通过外汇市场购汇,或收购部分存量外汇储备,都有利于减轻货币扩张压力。外汇形式的养老金主要用于对外投资,短期内基本不涉及养老金给付,不涉及“二次结汇”增加货币投放的问题。
第四,促进国际收支平衡,减轻国际压力。外汇形式的养老金对外投资,是我国自主性资本流出,有利于缓解国际收支顺差过大、外汇储备持续增长问题。这可减少我在人民币汇率、国际经济再平衡等问题上的国际压力。
第五,促进金融市场发展,适当分散风险。部分外汇储备转为养老金并对外专业化运营,有利于促进我国资产管理业和金融市场发展。目前外汇储备在国家对外资产、央行总资产中的占比分别接近70%和80%,外汇风险过于集中在央行,可能影响货币调控。这种状况亟待改变。
有人担心,此次国际金融危机后,我国实行积极的财政政策,财政赤字和政府债务都呈上升之势。此时财政大量发债,将增加财政负担和风险。这种担心是不必要的。从财政负债规模看,财政的养老保险负债是客观存在的,通过发债补充养老金,只是将隐性负债显性化。目前国债余额占GDP的比重约20%,据摩根士丹利公司王庆等人测算,即使考虑养老保险负债、地方政府或有负债、金融机构不良资产清理等因素,我国政府债务与GDP之比也不超过60%。由于国有资产规模巨大,我国经济还将持续增长,政府债务是可承受的。
从财政收支和外汇风险看,若财政不发债,央行势必大量发行央行票据进行对冲操作,票据利息的支出也会减少央行对财政的利润上缴。同时,从不少国家的经验看,央行外汇储备因汇率变动出现的汇兑损失,也应最终由财政承担。
【作者:王信】 【出处:每日经济新闻】
“财政发债收购部分外汇转为养老金 可一举多得”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/86975.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]