全国工商联将在两会上提议降低企业社保缴费比例,称中国目前社保费率超40%,高于经济发达国家,企业缴费比例过高,负担过重,影响占国内企业99%的小型企业发展,制约工人涨薪。(3月1日《新京报》)
全国工商联关注的这一问题,已经多年,但是长期以来因为种种原因未能解决。不仅中国社会社保税率高于很多发达国家,企业承担的养老保险税率也较高,而且在缴纳了较高的社保费用之后,退休之后获得的养老金却偏少。尽管养老金屡次上调,今年开始人均又涨了140元,但是养老金替代率却在逐年下滑。所谓养老金替代率,是指退休后获得的养老金和退休前的工资比率。
有数据现实,1999年之前,中国的养老金替代率为75%左右,而到目前已经下降到50%多。但是在这样的情况下,中国的社保费率却一直没有降低,而且每3个在职职工抚养1名退休职工的比例也多年没有太大变化。从这个角度看,退休金增长缓慢,远不及城镇职工工资涨幅,是非常不正常的,学界将这个矛盾成为中国式“养老金悖论”。
分析起来,之所以出现保费高,退休金增长却较慢的情况,源于现行国家养老体系的制度安排存在问题。如果这个问题不解决,不仅退休职工的权益受到损害,在职职工和企业的权益也同步受到损害。按照这一趋势发展的话,中国养老制度的社会保障功能将弱化,这和养老制度改革的初衷背道而驰,更将影响公众、企业的信任和实际负担。
一方面是全球最高的社保费率,一方面却是全球较低的养老金替代率,并且这一趋势尚未得到有效控制,中间的钱到底去哪了?因为历史原因,很大一部分养老保险资金用于弥补历史欠账和转轨成本。有学者统计,大约这一笔费用需要3-4万亿,即便分摊到30-50年逐步解决,每年也需要2000亿左右。而这一笔资金,实际上就是由企业职工和企业共同来承担,因此高社保费率也就不足为奇。
同时,社保基金的增值保值能力严重不足,甚至亏空也不鲜见,最有名的莫过于上海社保亏空大案。从中暴露出现有的社保基金管理存在严重问题,其中全国未能实现基金的统筹是管理失算的重要原因,这也导致社保的全国统筹甚至省内统筹至今都不能实现。不仅如此,公务员、事业单位职工游离于现行社保体系之外,这笔成本最终也要纳税人来负担;而农民的养老体系至今未能建立,即便建立起的地方,其标准也非常之低。要破解中国式“养老金悖论”必须直面以上问题,最重要的莫过于加强国家责任,逐步解决社保多轨制的弊病,让每个人最起码都享受基本的养老保险。
在此基础之上,要获得更多的保障就必须自己出钱,不论企业职工、农民、事业单位员工还是公务员。实际上中国近10年来的财政增速年均高达19.9%,远高于GDP的增速,也高于养老金增速。仅2010年新增的财政收入就相当于全国养老基金的77%,这说明国家完全有财力负担社保转轨成本,并逐步加大对社保的财政支持力度。而这些支持不仅仅要给公务员、事业单位,也要给企业和普通公众包括农民。
从长远看,中国“人口红利”所剩无几,加快社保改革加大财力支持,是为必须。国家应该把近年来新增的财力主要投入到社保上,并降低社保费率,以减轻企业负担,增强中国企业的竞争力,并解决更多就业;同时减轻个人负担比例,让公众的生活负担降低,以减轻通胀的冲击。只有这样,中国才能平稳渡过老龄化危机,保证社会的长期稳定和谐。(李话语)
【出处:千龙网】
“社保费率降低关键要国家责任跟进”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/85328.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]