高考社保门槛岂能成铁门槛在今年的高考中获得了理科598分的成绩,比一本线高出70多分,却因为父母是外地户籍,且在云南工作多年没有按时缴纳社保费,可能只能念个三本院校。
限制小王报考权利的是其父母的社保—没有连续6年在云南缴纳社保金的记录。这种限制暴露出有关制度的僵硬和冷漠。诚然,社保门槛能够增强移民考生的真实性,能够维护地区高考秩序,具有一定的积极意义。然而,社保门槛不能成为“铁门槛”,也应该在尊重事实、不纵容功利型高考移民的前提下具有合理适度的制度柔性。
社保门槛的制度柔性不是随意性,不代表乱开口子、乱施人性、乱坏规矩,而是对那些确实已经取得本地户籍和学籍多年、在事实上已经与本土考生无异、其他证据足以排除高考移民嫌疑的考生,酌情降低社保门槛或撤掉社保门槛。
这样做,就要求其他证据资料更全面、更详实、更准确,要求招生部门、教育部门在审查把关时更有责任心,要求把特例情况公开,要求有关部门加强监督,从而避免制度柔性成为制度漏洞,避免一些高考移民钻空子,避免一些审核人员权力寻租、失职渎职。
小王的父亲在云南经商已经二十多年,小王从幼儿园起就在云南念书,户口初二就迁到了云南。小王早就成了云南人,根本就不是高考移民,这一点已经无须再用小王父母的连续6年缴纳社保金记录来佐证,小王理应获得与其他云南考生一样的完全报考权利。在这种情况下,依然用父母缴纳社保金记录的缺失来限制小王的报考权利,人为地剥夺考了一个不错分数的小王进入更好大学的机会,罔顾事实,违背了择优选才、优胜劣汰的竞争原则,也违背了社保门槛设置的初衷。
“高考社保门槛岂能成铁门槛”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/56882.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]