工地宿舍员工猝死是否工伤？

    《工伤保险条例》第15条第1款第1项规定，“工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。实践中，如果职工实在工作岗位上发病猝死，认定工伤大都没有问题，可如果职工并非在工作时间猝死，即使死亡是因工作原因引发的，若要认定工伤也往往存在争议……

    10月9日凌晨时分，刺骨的秋风吹打着一处住宅楼项目工地的宿舍。宿舍里，一名工人起身之后猝然倒地，旁边熟睡的工友立刻被惊醒。120到来后，发现他已没有了生命体征。深夜里，远在河北邯郸的家属接到噩耗——41岁农民工吕平芳在工地宿舍突发疾病身亡。

    死者家属赶到工地后，手持吕平芳的遗像，向工地的建筑公司和劳务公司讨要说法。10月17日上午，家属从公安刑侦人员手中接过了“猝死”的鉴定报告。对于吕平芳在宿舍的暴亡，家属认为，他是因劳累过度在白天工作时已经发病，公司认为，他只是因疾病自然死亡。那么，吕平芳的死究竟该由谁来负责呢？

    工地宿舍内农民工起夜猝死

    在昌平区中医院太平间，一具冰冷的尸体安静地躺在那里。15日上午，记者来到医院时，只见死者的妻子、侄子跪在尸体旁不住地哭着。10月9日，刚刚接到吕平芳噩耗当天，吕平芳的妻子、侄子和外甥等10多名家属和老乡从河北省邯郸市广平县老家赶到了事发地，见到吕平芳的尸体后，他们久久不愿离去。

    死者家属郝先生向记者介绍，死者的父母都已经年过七旬，妻子的身体不好，全家生活仅靠吕平芳打工来维持。吕平芳和妻子领养了一个女儿，目前上小学六年级，至今妻子还没有把吕平芳的死讯告诉女儿，只是跟女儿说：“爸爸生病了，我们去北京看他。”而吕平芳的女儿也很懂事，学习成绩在整个广平县名列前茅，她的父亲去世后，乡亲们都很担心家里能否供她继续读书。

    吕平芳的堂兄吕艾生与死者生前一起干活，同住一间宿舍，10月9日凌晨他也在出事的现场。事发之后，劳务公司已经把吕艾生调至其他工地干活。记者通过电话联系到吕艾生，电话中他低声描述了事发经过：9日凌晨1点30分左右，吕平芳起身朝厕所方向走去，刚走到宿舍门前就倒下了。猝然倒地的声响惊醒了吕艾生和熟睡中的室友，吕平芳想拉住门的把手，但他又侧向倒了下来，室友发现情况不妙，赶紧给他掐人中，并拨打了120.120赶到后试图对吕平芳采取急救措施，但急救医生发现，心电图已经显示死亡，120急救医生对当时情况作了记录。

    吕艾生回忆说，10月7日吕平芳在工地工作时突然感觉胃部不舒服，7日下午，他陪吕平芳来到工地附近的卫生所看病，医生给打了点滴，还开了开胸顺气丸等帮助胃部蠕动的药。8日上午，吕平芳觉得病情未好转，在吕艾生的陪同下又去了卫生所，医生给吕平芳输完液说：“如果你觉得病症减轻了就再来输液，如果没有减轻要去大医院检查。”

    “8日下午，他在宿舍休息，晚上我们还觉得他的病情减轻了，没想到凌晨他就不行了。”说到这里，吕艾生放声大哭。

    随后，记者来到了吕平芳生前所住的宿舍，吕平芳的两名室友也向记者描述了当时的经过，与吕艾生所述皆吻合。据室友们讲述，吕平芳病发时，大家觉得他的症状与心肌梗塞很相似，但急救医生在现场还没有来得及查明病因，吕平芳就已经死亡。

    是否过劳死家属和单位各执一词

    15日上午，10多名死者家属和老乡围聚在吕平芳出事的工地——昌平区龙山锦园小区项目工地。记者来到工地后，找到该项目的建筑公司安保办公室，项目总承包单位江苏省通州建总集团有限公司的项目安全总监顾党旗向记者讲述了情况。

    顾党旗向记者介绍，吕平芳是湖北孝昌天祥建筑劳务有限公司的工人，该项目由这家公司提供劳务。10月5日吕平芳来到工地，工种属于建筑工的普工。10月6日上午，公司安排他参加岗前安全培训，下午上岗干了半天活。10月7日是吕平芳干活的第二天，他感觉胃疼，7日下午、8日上午他在卫生所看病，8日下午他在宿舍休息，9日凌晨他在宿舍发病，120到来后就已经身亡。深夜，公司得知此事拨打了110报警，警方来工地做了笔录，并要求把尸体抬到昌平区中医院太平间，目前在等待刑侦鉴定。

    15日记者来访后，湖北孝昌天祥建筑劳务有限公司的负责人黄付成也赶到了现场，他向记者称，吕平芳来工地没有几天就出了事，虽然属于因病死亡，但考虑他家庭生活困难，愿意做好家属的安抚工作。

    而死者的家属郝先生则代表家属方提出了质疑。郝先生称，吕平芳突然发病是疲劳过度所导致的。死者生前随这家劳务公司干活有三四年了，频繁在各工地之间加班赶工，积劳成疾。死者此前一直跟家里说工作很累，只是家属没有发现疾病的征兆。

    郝先生认为，病发死亡是在工地宿舍发生的，而工地的建筑公司和劳务公司都没有尽到及时抢救的义务。另外，吕平芳的死亡时间虽是凌晨，但是在10月7日工作中，他感到不适被送进卫生所，因此说明，他的病发与工作有直接联系。

    建筑公司方面认为，吕平芳之死不属安全事故，且他们与吕平芳之间不存在任何直接关系。劳务公司则表示，愿意与开发商、建筑公司三方共同一次性补偿家属20万元左右，作为人道主义援助。但家属表示不能接受。

    17日上午，警方出具了吕平芳系“猝死”的刑侦鉴定结果。而截至记者发稿时，吕平芳的尸体依然在太平间里冰冻着，吕平芳的家属仍未与开发商、建筑公司、劳务公司三方就死亡赔偿数额达成一致。

“工地宿舍员工猝死是否工伤？”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/xinwen/49500.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！