据报道,尽管养老金的绝对金额连年上涨,但个人退休后的相对收入水平却在下降,养老金工资的替代率连年下滑。对个中原因,业界有诸多分析,投资体制的缺位备受质疑。国家对养老金投资运营的改革谋划已久,但历经多次波折始终没能正式推出。业内人士担心,不对庞大的养老金进行保值增值,任由养老金贬值,是对老百姓不负责。
养老金投资体制缺位带来了多大的损失?据专家测算,从推出社会保险制度至今的20来年,按照最保守的估计(以CPI涨幅为参考),潜在损失金额超过了1000亿元,而按照更高的标准测算(即以社会平均工资的涨幅为参照),那损失就更大了。
不算不知道,一算吓一跳。没想到这么多年来,百姓的养命钱竟然白白损失了过千亿元!个中原委看似因未正式推出养老金投资运营改革,因而只能任由其贬值使然,但其实细究起来,就是对老百姓的不负责任。
曾几何时,一说到养老金改革,人们总是盯着“双轨制”的并轨。不错。“双轨制”有失公允,“并轨”是大势所趋,也是改革已明确的方向。但现在看来,光关注“并轨”还远远不够。如果养老金投资体制缺位,任由其贬值,人们退休工资的替代率必然继续下滑。在此情况下,即便“并轨”了,又价值几何?
尽管在养老金投资运营政策尚未正式明确之前,部分地方的市场化运营试点工作已经开始,也取得了一些成效,但毕竟属于“小打小闹”,缺乏有效的制度护航和长远规划,未免不足为训。
人社部副部长胡晓义今年初曾指出,目前养老金的收益情况确实不理想,因为受到投资渠道的限制。的确,这么多年我国养老金体制变化不大,市场上也十分缺乏专业的、多层次的养老金投资机构。专家指出,现行现收现付体制不可持续,投资收益型的养老金体制才是解决问题的出路。随着人口老龄化加剧、人们生活消费需求的提升,如果养老金投资运营继续缺位,将对社保制度带来极大的财务不可持续风险。
当然,任何投资都难免有风险。对老百姓来说,除了关心养老金是否能保值增值外,投资亏损的问题也都需要兜底方案,这也是养老保险制度改革不可回避的问题。也许正因如此,养老金投资运营改革才迟迟不能得以进展。然而,问题是,不仅投资有风险,改革也是有风险的。如果因为有风险就畏首畏尾、止步不前,被老百姓寄予厚望的改革如何进行?“最大的红利”如何兑现?
改革是大势所趋、民心所向,具体到养老金改革,不能只盯着“并轨”。“并轨”是一方面,除了“并轨”,更有如何让其保值增值、让老百姓能够得实惠的问题,这需要尽快出台相关制度、措施,使养老金体制改革与投资收益挂钩,明确投资收益归属,不让老百姓的养老金工资的替代率一再下滑(最好有所上升)。假如任由养老金贬值,造成难以挽回的巨额损失而无动于衷,是对老百姓不负责的表现。
“张国栋:养老金改革不能只盯着“并轨””由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/guandian/9897.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]