中国社保网社保新闻政策法规社保查询维权案例社保观点社保知识医疗保险生育保险养老保险工伤保险失业保险住房公积金办理指南社保问答社保计算器
当前位置:首页 > 社保观点 >

邓聿文:延迟退休制度设计要慎重

 字体时间:2014-03-20来源: 中国社保网编辑:社保网-夏宇
【导读】:和讯专栏作者邓聿文前段时间有人社部专家透露,延迟退休的问题人社部已处于调研阶段,尚未进入专家论证阶段,虽然短期内难以推出,但该专家认为, 2年内或开始征求意见。

前段时间有人社部专家透露,延迟退休的问题人社部已处于调研阶段,尚未进入专家论证阶段,虽然短期内难以推出,但该专家认为,2年内或开始征求意见。而此前,掌管全国社保基金的前理事长戴相龙也在博鳌论坛上建议,以延迟退休来应对养老金的支付缺口。看来,实行延迟退休已无悬念,问题只是在何时推出这一政策。

笔者也认可延迟退休是大势所趋,这不单是因为养老保障基金的亏空,不足以及时足额支付,还在于,在人口红利消失的背景下,要保持中国经济的增长水平和增长质量,必然要求将目前的劳动年限延长。

当前,延迟退休的动议遭到大多数公众和部分专家的反对,理由主要有三点:一是如果现在实行该政策的话,会增加很多人包括大学毕业生的就业压力;二是对中低收入劳动者不公平,尤其是一些特殊行业、快要到点退休的劳动者,如果延迟退休,对他们是一种剥夺;三是所谓“有命交社保,没命拿社保”,因为假若将退休年龄推迟到65岁,那么平均下来领取养老金的时间就不足10年,让人觉得不公平。

上述三点理由看似有理,其实经不起推敲。所谓对就业的挤压,是建立在即时推出该政策的基础上,但无论那种延迟方案,都没有说立即推出,而且即使推出,也不是一刀切所有劳动者都立马延迟。考虑到延迟退休的时间押后并分步实施,它对就业的挤压实际没那么严重。另外,对一些特殊行业到点的劳动者而言,也可以实行特殊政策,比如让他们按照目前的退休年龄退休。假如前面两个问题解决了,养老金领取时间不足的问题也就自然解决了。

倒是我认为,下面这个问题必须注意,否则对不同群体来说,就是真正的不公平。这一问题是,养老方式的碎片化。目前我国有不同的用工制度和养老方式,在用工方面,有所谓体制内和体制外的差别,它们不但在就业时福利和待遇不同,而且直接导致养老差别。此外,公务员事业单位职工和企业工人的养老也不同,与国家财力保障的机关公务员和部分事业单位人员的养老相比,占人口绝大部分人员的养老保险采取“缴费”模式,他们在就业时的收入和福利待遇本就与前者相差很大,退休后领取的养老金又少了许多。在这种情况下,延迟退休的直接和最大受益者就是财政包养人员,尤其是公务员群体,更尤其是一定级别的官员。

此种福利和权利的不同是由制度规定,由来已久,尽管改革以来在逐渐打破,但是不同养老方式要完全融在一块,估计还要一段长时间。因此,要延迟退休,首先需要解决这一问题。前面的问题如果说条件不成熟,还可放下来拖一拖,公务员养老体系与社保并轨是不能拖的,因为它关系到基本的权利平等,对大部分人而言,不将“双轨”制的养老保障并轨,延迟退休就是一种双重伤害。

为此,需要公务员群体放弃这个不合理(从其他群体的角度来看)的利益。它当然是一个利益博弈过程。在目前改革方案由公务员自己操刀的情况下,要他们放弃这个利益很难,这就要求其他群体对公务员应施加足够大的压力,同时,决策层也要跳出本群体的狭隘圈子,从全社会的长远利益出发,主动革自己的“命”。

假如解决了这个制度顽疾,养老金的亏空问题相对来说就好办。前述戴相龙曾提出三方面的建议,我觉得都可行。其中,戴建议,运用综合措施平衡因老龄化高峰到来形成的国家统筹账户收支缺口,包括增加中央拨款和发行社会保障特别国债,支付养老制度转换成本;划拨国有资产扩大全国社会保障储备基金,力争到2020年底超过3万亿元。

目前全国城镇职工基本养老金为2.3万亿元,其中社保基金总额约9000亿元,补充养老金为5000亿元,合在一起不到我国GDP的5%。这个比例确实太低。从发达国家来看,养老保障是政府公共支出的最大部分,即使很多不富裕的发展中国家,政府投入社保的资金比例也远高于中国。我们当然有自己的一些特殊情况,但是政府用于社保支出的资金不多亦是个不争之事实。

从财政收入来看,要政府把大部分收入投入社保,目前看来不现实,必须另辟蹊径,好在我们有很多国企,可以将国企利润的大部分划转给社保。这是一个可行之选。国企本来就是全民的企业,其利润除扣除部分用于自身的发展外,其余悉数归社保,是取之于民,用之于民。而且无论从理论上还是技术上,也都不存在困难。目前国企利润划拨社保的比例还很低,应该提高。可以像戴相龙提出的,将央企上缴中央资本收益的30%划拨社保基金,逐步将国有股超过51%部分划入全国社保基金。

总之,从国家长远利益出发,在人口老龄化的历史大势面前,延迟退休终究是要实行的,这是不可更改的规律。然考虑到现实存在的制度不公和其他问题,在明确改革方向的同时,延迟退休方案的制定需要立足现实,兼顾不同群体的利益诉求,并与劳动力的供求变化、社会保险制度的完善以及相关就业政策、收入分配改革、国企改革协同推进。如此出台的改革措施,才具有前瞻性,并最大程度地统合、均衡各方利益。

“邓聿文:延迟退休制度设计要慎重”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址:http://www.shebaodata.com/guandian/8494.html

为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!

【免责声明】文章采自网友投稿刊登及网络转载,本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,对文中内容的真实性和完整性不作任何保证或承诺,仅供读者参考交流。中国社保网是一个公益性质网站。文章版权永归原作者所有。如有异议,请联系我们
本文已帮助

最新刊登

1

赞助商链接

猜你喜欢

今日热点

【以案说法】自愿放弃社保,可以吗?

点击排行榜

  • 新闻
  • 观点
  • 政策
  • 案例
  • 知识
  • 办理
  1. 2016事业单位事假、休假、病假的有关政策规定
  2. 2017年上海最新社保缴费基数上下限一览表
  3. 国家医保局:全国跨省异地就医直接结算达93万人次
  4. 社保怎么补交?农村户口的要怎么补交社保费?
  5. 2017年已经到来:社保卡等新规你必须知道
  6. 内蒙古社保卡进度查询
  7. 2016公务员最新级别工资一览表
  8. 个人可以补缴社保吗?个人补缴社保流程
  9. 社保断了需要补交吗?中断之后如何补缴?
  10. 2015机关事业单位职业年金单位缴费比例

随机推荐