中国社保网社保新闻政策法规社保查询维权案例社保观点社保知识医疗保险生育保险养老保险工伤保险失业保险住房公积金办理指南社保问答社保计算器
当前位置:首页 > 社保观点 >

郭施亮:养老金真“并轨”了吗?

 字体时间:2015-01-16来源: 中国社保网编辑:社保网-夏宇
【导读】:养老金“并轨”的核心就在于减缓不同阶层退休人员的待遇悬殊。然而,如果只是为了打破养老金双轨制度这一模式,却同时利用其他的方式来弥补机关事业人员的损失,那么“并轨”的意义就不存在的。

养老金“并轨”的核心就在于减缓不同阶层退休人员的待遇悬殊。然而,如果只是为了打破养老金双轨制度这一模式,却同时利用其他的方式来弥补机关事业人员的损失,那么“并轨”的意义就不存在的。

长期以来,无论是城乡之间,还是机关事业单位与普通企业之间,都沿用着不一样的养老保险制度。多年来,养老金双轨制成为社会讨论最为激烈的核心问题。

养老金双轨制,实质上是针对不同的退休人员,采取不一样的退休制度。然而,随着社会的高速发展,养老金双轨制已经失去了真正的意义。但是,因“并轨”工作迟迟无法深入推进,促使部分利益者借助这一制度漏洞,来维护自身的利益,由此给自己增添更多的福利。

时至今日,养老金双轨制的弊端已经相当明显。其中,加剧社会的不公平性,浪费社会大量资源等已然成为养老金双轨制下的真实写照。

以养老金替代率为例,在机关事业单位中,其平均养老金替代率一直保持在80%以上的水平。更有甚者,达到了90%以上的水平。然而,在普通企业中,养老金替代率的平均水平却呈现出持续下滑的迹象。其中,2000年,普通企业职工的养老金替代率为76.3%。但是,到了2014年,这一替代水平却不到50%。

此外,一般而言,普通企业的退休职工,他的养老金主要分为基本养老金、企业年金以及个人商业养老保险。然而,在实际生活中,我国大部分普通企业的退休职工只能享受基本养老金的待遇,而甚少享受到企业年金及个人商业养老保险的待遇。

据不完全的数据统计,我国参加企业年金的人数不足5%,参加个人商业养老保险的人数占比更是低于1%。由此可见,在企业年金及个人商业养老保险并不普及的大背景下,普通企业退休职工的养老金也就难以得到很好的保障了。

但是,与之形成鲜明对比的是,机关事业单位的职工基本不需要缴纳个人费用,或仅缴纳较少的费用,而其他多项的相关费用基本由国家来承担。退休后,机关事业单位的职工可以享受的养老福利却比普通企业高出不少。

显然,在社会养老问题上,我国确实需要做出大量的工作。尤其在当下社会经济高速发展的时代下,社会养老制度的不完善无疑会进一步加剧社会的贫富差距,强化了社会的不公平性,最终导致社会出现“富者愈富,穷者愈穷”的局面。

2015年1月14日,《国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》正式出台,标志着我国养老金改革进入实质性的进展阶段。与此同时,也预示了长期存在的养老金双轨制度终于得到打破。

根据《决定》内容显示,拟对多项备受社会关注的核心问题进行改革。其中,打破了以往公务员等养老金由财政全额发放的局面,公务员也要在今后缴纳工资8%的费用。同时,也强调了个人账户可继承、待遇与缴费挂钩以及建立职业年金制度等内容。

该《决定》的出台,确实给社会带来了很大的正能量,同时也为日后的社会公平制度的建设奠定了基础。但是,在养老金双轨制得以打破的同时,机关事业单位的整体待遇并未发生改变,而更多的只是改一改形式,或换一种模式进行。对此,我们不禁产生这样的疑虑,养老金真“并轨”了吗?

据相关部门的设计,未来拟引入“职业年金”来补充机关事业单位的养老方式,并以此实现养老金的并轨。此举也将成为新时期下的养老模式。

事实上,职业年金就是一种公职人员的补充性养老保险。随着职业年金的引入,将有效打破过去公职人员无需缴纳费用的传统模式。未来,职业年金的费用将由事业单位及职工共同缴纳。

按照现行的规定,对于职业年金的缴纳,单位将按本单位工资总额的8%缴费,个人按本人缴费工资的4%缴费。当工作人员退休后,将按月领取职业年金的待遇。

由此可见,职业年金作为机关事业单位退休人员养老的重要补充,确实能够为相关退休人员增加一定的预期福利。

值得一提的是,按照相关规定,未来我国对机关事业单位的养老保险改革将遵循着“调结构、不降收入”的基本原则。对此,新养老模式确实会引起我们的担忧。

实际上,相关部门拟引入“职业年金”实现并轨,或许可以这样认为,本质上属于“换汤不换药”的做法。

从表面看,长期存在的养老金双轨制得到了解决。但从实际看,虽然我国实现了养老金的并轨,却用另一种方式弥补了机关事业单位退休人员的损失。

此外,针对职业年金的建立,笔者认为,还存在着一些弊端。

一方面,职业年金存在明显的不透明性,同时缺乏可行的监管措施。至此,如何监督职业年金的使用情况却成为了一道难题。从某种程度来看,职业年金的引入似乎有意为机关事业单位留出了增加福利的空间。另一方面,职业年金可以享受着税收等政策优惠,且能够得到各级财政给予的多项补贴。实际上,职业年金很可能演变为机关事业单位退休人员的变相福利。

笔者认为,养老金“并轨”的核心就在于减缓不同阶层退休人员的待遇悬殊。然而,如果只是为了打破养老金双轨制度这一模式,却同时利用其他的方式来弥补机关事业人员的损失,那么“并轨”的意义就不存在的。

“郭施亮:养老金真“并轨”了吗?”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址:http://www.shebaodata.com/guandian/79663.html

为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!

【免责声明】文章采自网友投稿刊登及网络转载,本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,对文中内容的真实性和完整性不作任何保证或承诺,仅供读者参考交流。中国社保网是一个公益性质网站。文章版权永归原作者所有。如有异议,请联系我们
本文已帮助

最新刊登

1

赞助商链接

猜你喜欢

今日热点

【以案说法】自愿放弃社保,可以吗?

点击排行榜

  • 新闻
  • 观点
  • 政策
  • 案例
  • 知识
  • 办理
  1. 2016事业单位事假、休假、病假的有关政策规定
  2. 2017年上海最新社保缴费基数上下限一览表
  3. 国家医保局:全国跨省异地就医直接结算达93万人次
  4. 社保怎么补交?农村户口的要怎么补交社保费?
  5. 2017年已经到来:社保卡等新规你必须知道
  6. 内蒙古社保卡进度查询
  7. 2016公务员最新级别工资一览表
  8. 个人可以补缴社保吗?个人补缴社保流程
  9. 社保断了需要补交吗?中断之后如何补缴?
  10. 2015机关事业单位职业年金单位缴费比例

随机推荐