陈世清：是以民为本还是分享改革成果？

土地本来就是人民的，而不是人民从别人手里分一杯羹；改革成果本来就属于人民，而不是谁与人民分享。只有这样才能真正落实民本思想，使人民安居乐业。   

文化理性是民本理性。中国传统文化中的民本思想，就是“民惟邦本，本固邦宁”，就是“民为贵，社稷次之，君为轻”。所谓“关注民生”，不是一种仁政，不是一种施舍，而是体现民有、民享、民治的原则；改革的成果本来就是人民的，而不是与人民“分享”改革成果。郎咸平：“讲到房改更有意思了，房改就是地方政府和地产商的合谋。一个以钱为纲的房改是什么回事呢？地方政府官员的思维就很奇特，是以GDP为唯一的执政标准。所以我们各地的官员一上任之后就拼命的卖地，价格是越卖越高。但是这块地不是政府的，是属于全国老百姓的地，当你用高价把地卖了以后，有没有取之于民、还之于民呢？应该跟香港一样，该建设一些经济适用房。”“地产商拿到地盖高价房，一手房的价格上去了，二手房马上水涨船高了。当初在盖房子的时候，拆迁问题怎么解决呢？我们发现包括上海市在内的很多地方政府，利用公权力、协助地产商，驱赶这些拆迁户，或者利用黑社会来揍你一顿。到最后你发现，房改以后，地卖得越多，价格越高。卖得地价是越来越高，加上各种贪污，使得成本高涨。没有像香港老百姓一样，每个老百姓有屋可住。所有的老百姓必须到市场上买贵的房子，因此大家都买不起房子。原来房改的目的是富了地产商和地方政府，不是为了老百姓有房子住。”虽然这样，郎咸平仍然坚持主张让房价上涨，大力发展房地产。“老百姓住房怎么办？新加坡的做法是一个样板，即政府加强保障房的建设，以一个繁荣的商品房市场来构建保障房的基础。2010年政府土地出让金2.7万亿，拿出10%建保障性住房，2700亿可以建设2亿平方米，10年20亿平方米足足够2亿人居住，如果从土地出让金拿出6000亿可人人看病不要钱，再拿出1000亿可人人上学不要钱，所以从土地出让金拿出1/3，可以解决老百姓住房、看病、上学三座大山”。⒂郎咸平在这里一方面要坚持大力发展地方政府和地产商合谋的价格扭曲的非正常的房地产业，认为这是国民经济支柱产业，另一方面却又要“从土地出让金拿出1/3，可以解决老百姓住房、看病、上学三座大山”，就是上述与人民“分享”改革成果的经典注解。这不能从根本上解决问题，甚至根本不能解决问题，其理由就是他自己举的例子：北京市政府盖了天通苑，盖的富丽堂皇，但是第一手买房子的是地产老板，一般的老百姓买不到经济适用房。既然地方政府和地产商可以合谋炒高地价，为什么就不能合谋炒高保障房呢？解决问题的根本，只能是还地于民，土地无价，并在此基础上杜绝任何房地产投机，使房价大大下降。土地本来就是人民的，而不是人民从别人手里分一杯羹；改革成果本来就属于人民，而不是谁与人民分享。只有这样才能真正落实民本思想，使人民安居乐业。 

“陈世清：是以民为本还是分享改革成果？”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/guandian/77740.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！