工伤死亡案例分析(2)

　字体小大时间：2013-11-28来源：网友投稿中国社保网编辑：社保网-夏宇

【导读】:案中案经短暂的休庭，双方当事人又回到了调解的思路上来。但僵局又出现了。死者晏寿平的妻子委托了自己的弟弟柳某参加调解，晏寿平的父母又委托了晏寿平的弟弟晏寿建和表弟向某参加调解。柳某担心自己的姐姐回老

案中案

经短暂的休庭，双方当事人又回到了调解的思路上来。但僵局又出现了。

死者晏寿平的妻子委托了自己的弟弟柳某参加调解，晏寿平的父母又委托了晏寿平的弟弟晏寿建和表弟向某参加调解。柳某担心自己的姐姐回老家后生活无着，眼盯着赔偿款。晏家父母也担心自己的养老问题和孙子孙女的扶养问题，也眼盯着赔偿款。导致了申请方和被申请方还没协商成功，申请方内部就出现了矛盾。

为了尽快处理事件以免扩大势态，本着对当事人负责的态度，调解小组暂停调解，先对这一“案中案”进行法理上的分析：当事人双方申请调解的事项是申请方与被申请方的赔偿问题。申请方内部的分配问题是当事人一方的内部问题，是赔偿后所要解决的问题，可以与赔偿问题分开解决，故暂不列入本赔偿纠纷案调解范围。本案调解所要解决的是申请方与被申请方的赔偿问题，死者妻子与父母同作为申请一方，共同享有作为调解结果的赔偿款，本调委会视情况决定赔偿款区分与否。如果申请方内部达不成协议的，为了不影响赔偿纠纷的解决，就不作区分。如果达成协议的，就从便利当事人的角度出发，在解决赔偿纠纷的同时，把一方当事人的分配纠纷附带解决，可以应申请方的共同要求在调解协议书中予以写明。如果申请方内部达不成协议或是达成协议后反悔的，可以单独就分配纠纷另行申请调解或提起诉讼，但根据有关管辖的法律规定，应当由当事人所在地的调委会或法院受理，即得回老家重庆去解决。

经过细致地分析和详尽地说明，申请方同意先解决赔偿纠纷。当事人双方的差距也在逐渐缩小，申请方已从40万降到了23万，而被申请方因为是小本生意，20多万已是要砸锅卖铁了，调解还是僵住了。

签协议

夜已经深了。拖下去毫无意义，如果拖到明天再签协议，因为火化事宜可能要等到后天才能完全解决了，因此所增的费用又将是成千上万的，于双方当事人都不利。

不行，必须速战速决。

负责安全生产的兼职调解员向公司的负责人讲明安全生产的法律问题，并严正指出现在必须首先要对死者有个交待，出了安全生产事故，特别是因为安全生产措施不到位的事故，就是砸锅卖铁也得赔。

数目终于达成了，赔偿22.5万元。但刚才摁下去的申请方内部的矛盾又起来了，申请方公婆与媳妇两边互不信任，生怕赔偿款在对方手中会被对方侵吞。只能建议他们找第三方，经过一番联系，申请方都同意把赔偿款打入老家村支书的帐户。

双方当事人终于在深夜签下了人民调解协议书。

法院的挂号信

终于在当天达成了协议，次日也履行完毕。调解已然结束。

“工伤死亡案例分析(2)”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/fagui/6254.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！