郭娟 制图
新闻事件
到10月28日,距离国家人力资源和社会保障部要求广东、上海等5省市进行“事业单位养老保险制度改革试点”已经过去了整整9个月,而记者调查发现,各地仍在调研、观望,没有一处动真格。
试点地区连改革草案都尚未出台,但改革风声所带来的反应已颇显剧烈。为避免改革改到自己头上时,使自己收入锐减,一些试点地区(比如广东)还出现了提前退休潮。“抢在改革前退休”成了某些事业单位中坚力量的选择。
因为,老人老办法待遇照旧,新人新办法离退休尚远到时候再说,只有那些已经在事业单位工作多年而又尚未退休的“中人”则有可能受改革影响,也最为烦恼——担心改革后养老金会大幅下降,影响自己的生活质量。
而公务员没有纳入此次改革,不同舟共济,被指制度不公。
患减收 患不均
早退休可搭末班车
成都网友 “老人老政策,新人新政策”,“中人”怎么办?前不沾天,后不着地。奋斗二十多年,一直低工资,刚好一点,又面临改革让你养老金锐减,这是改革的初衷吗?
某高校教师 如果在新方案实施前提前退休,至少可以“一举两得”:一是可以享受改革前较高的退休待遇;二是提前退休后还可以被学校返聘或找个社会兼职,收入也不会太差。
网友“tzr85904655” 建议:把机关、事业单位的退休工资标准稳住,每次调资少加点,把企业退休工资的调资幅度稍微加大点,使差距不太大,并轨自然不会太费力。
珠海网友 改革不能是甩掉包袱,拉大贫富差距,让退休金大幅缩水的改革,尤其让一些知识分子很受伤。
现实奶酪不能动
期待加法改革
国际在线王石川 提前退休潮是一种软抵抗,因为即将实施的《事业单位养老保险制度改革方案》动了他们的现实奶酪。
《瞭望》评论 期待养老保险进行加法改革而不是减法。
凤凰网友“心事浩浩” 最新数据显示,全国企业退休职工人均月养老金仍只有1080元。如事业单位向企业看齐,则是自损利益,若向公务员看齐,那企业就会被孤立地被抛得更远。一碗水端不平,就永远解决不了问题。
南开大学博导齐善鸿 打破目前养老保险改革的僵局有两个方法。第一,把公务员也纳入改革体系,同事业单位职工一样调至企业水平。第二,把企业职工的退休金提升到事业单位职工的水平。前者可减少改革阻力,减轻财政负担。而后者符合改革的合理方向。
公务员也要纳入
消除制度不公
国家行政学院政治学教研部教授龚维斌 把公务员养老金制度也纳入到改革的进程中,这既有利于促进社会保障制度的公平性,也有利于减少事业单位养老保险制度改革的阻力,整体推进社会养老保险制度的建立和完善。同时有利于提升公务员的社会形象。
中国社科院研究员尹韵公 我国养老保险制度基本设计分为公务员、事业单位、企业、农民等四大块,导致养老金分配呈现不同层次。公务员由于握有实权,所以在养老金分成上获益是最多的。事业单位一般控制着某方面资源,因此大多优于企业,低于公务员。这种分配结构将社会成员分为三六九等,因此养老金制度从一开始就存在不合理成分。
网友“娃哈哈” 凭什么公务员站在塔尖?凭什么机关或事业单位的职工养老金由财政拨款,而企业职工的养老保险是采用社会统筹和个人账户相结合的方式,由企业、职工共同负担?养老改革应公务员、事业、企业三驾马车一起拉,统筹考虑。目前最要紧的,是大幅提高企业养老金,体现社会分配的公平公正。
网友“言午” 企业没权,所以当年3000万人齐刷刷下岗,现在事业单位相对话语权大些,所以改革推不走,呵呵,利益之争其实是权利之争。
出处:华西都市报
“事业单位养老保险改革为何会引发提前退休潮”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/89850.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]