今年GDP增长11%,财政收入增长30%,而物价月均上涨4%多一点。经济学说,只要通胀率低于GDP增长,就不算高通胀,可人们为何对当下的物价反应如此强烈呢?
发改委官员说,今年物价上涨是由肉禽价格带动的,不是全面通胀。问过不少朋友,工薪阶层大多对物价上涨意见大;而那些商界老板却不以为然,他们表示,10多元一斤的猪肉可承受,无所谓。其实也难怪,老板们财大气粗,肉禽涨价对他们微不足道;而工薪阶层月入不多,赡养父母、抚养孩子、油盐酱醋,处处得花钱,对物价上涨当然心存不满。
不过想深一层,工薪阶层对物价不满,不一定就是物价高。换个角度看,也可能是收入增长慢。有数据说,9月份消费品价格最高涨幅达6.3%,而低收入群体收入增长5%,收入增长赶不上物价,实际生活水平下降,于是人们把怨气撒在物价上。
显然,我们面临两个选择:一是政府出面平抑价格;一是增加城镇居民收入。短期看,平抑物价效果好、立竿见影;而弊端,是会掩盖供求矛盾,加剧通胀压力。
要提高低收入者的收入,中央已强调多次。当下应考虑的是,究竟用什么办法增加他们的收入?提高最低工资标准是一法。
最近十七大报告提出的“要建立企业职工工资正常增长的机制”,何谓工资正常增长机制?依我看,应包括两层意思:一是要让职工分享经济发展的成果,即是说,工资增长应与企业收入增长大致同步;二是要建立规避通胀损失的机制。比如将工资钩住通胀指数,物价涨,工资也跟着涨。只要做到这两条,双管齐下,职工收入则可稳步提高。
难题在于,成本上升而价格不涨,企业利润受挤压,这样不仅会挫伤投资者的热情,更严重的是那些微利企业,可能会因此陷入绝境。企业倒闭,工人下岗,最后还得政府兜底,背着抱着一样沉,所以政府不能见死不救。问题是政府如何去救?目前学界的讨论,似乎总在工资与利润的分配比例上争论,其实,初次分配中还有一块,即税收。忽视了这一块,我们怕是难以找到答案。
我的观点,职工要加薪,企业要盈利,两全之策是政府要适度减税。
2007年11月12日 07:40 每日经济新闻王东京
“职工加薪企业盈利的两全之策是政府减税”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/93767.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]