分歧太大,大就大在退休金的“一国两制”。机关事业单位和企业的“退休双轨制”,待遇差距问题越来越突出,到2006年底,机关事业单位人员退休金已平均高出企业两倍还多。即使从2005年起,国家连续提高企业退休人员基本养老金,但与机关事业单位人员的差距还是越来越大——前者的“连加”,不如后者的“一加”。这样显失公平,引发公众强烈质疑的“双轨制”,当然是不能入法的。
分歧太大,于是延后,这很无奈,也最省事。然而绕不开的问题是,推迟到明年,分歧就不大了吗?如果分歧依然太大,还是难以达成共识,那么是否继续延后呢?显而易见的事实是,在现状没有改变或曰无法改变的背景下,要想消除分歧,达成共识,几乎是不可能的。如此,岂不意味着有基本大法之称的《社会保险法》的出台,将是遥遥无期?
《社会保险法》立法遇阻,再次凸现了改革之艰难。经历了三十年渐进式改革,目前中国已临改革“拐点”:相对容易的改革已基本完成,余下触及深层次利益调整的改革无疑需要更大的勇气和决心。比如公务员养老金制度改革,意味着公务员本身成了改革的对象,这对公务员是一个严峻的挑战。
解决养老金“一国两制”问题的最好办法,就是改革养老金制度,把双轨制改为单轨制。制度变革也许不能一蹴而就,但不能一步到位,更应当“小步快跑”,而不能因袭陈规,面对矛盾绕道走。改革进入攻坚阶段,必须运用合理的制度安排,兼顾各方面的正当要求,合理分配利益,形成广大社会成员得以可持续发展的利益保障机制。改革说到底是要通过体制创新为全社会成员增进利益,只有立足于此,改革才能够不断向前推进。
“社保法延后根在养老金“一国两制””由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/90354.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]