中国社保网社保新闻政策法规社保查询维权案例社保观点社保知识医疗保险生育保险养老保险工伤保险失业保险住房公积金办理指南社保问答社保计算器
当前位置:首页 > 社保新闻 >

唐钧:社会保障制度设计还须更“顶层”

 字体时间:2015-01-17来源: 中国社保网编辑:社保网-夏宇
【导读】:唐钧 日前,央视《新闻1+1》播出一期节目《社保基金,该不该入市?》,在社会上引起了关注。平心而论,这个话题并不是一个突如其来的新事件,而是在新数据下的旧事重提。 央视的话题与最近发表的两个报告相关,即《2011中国养老金
唐钧



日前,央视《新闻1+1》播出一期节目《社保基金,该不该入市?》,在社会上引起了关注。平心而论,这个话题并不是一个突如其来的新事件,而是在新数据下的旧事重提。

央视的话题与最近发表的两个报告相关,即《2011中国养老金发展报告》和《2011中国社会保障改革与发展报告》,这两个报告都披露了中国的社会保障基金“面临严峻挑战”的事实。

央视节目主持人白岩松在开场白中引用了“戴社保”(全国社保基金理事会理事长戴相龙)在“郭证监”(证监会主席郭树清)脚步踉跄时出手相扶的坊间传言,并由这件趣闻轶事引出了“社保基金入市救市”的隐喻。

我们要注意:在这个故事中,“被救的大美女”是股市,而社保基金乃是“救美的英雄”。然而在我们的讨论中,“英雄”和“美女”则是倒过来的:社保基金扮演的是“美女”角色,而股市却成了“英雄”。或许有人说,甭管谁是“英雄”,谁是“美女”,互相搀扶,互相拯救,说不定还是个“双赢”的结局。这不是绝对没有可能,但是风险极大。这也就是迄今为止,社保基金入市“炸雷震天响,只见毛毛雨”的原因。

从某种意义上说,中国的股市,现在一般的说法,70%的散户都赔了。现在这个圈子里突然来了个“只能赚不能赔”的基金,那其他人怎么玩呢?

更具讽刺意味的是,股市里的散户很多本是老人,他们怕手上的“救命钱”被CPI吃掉,才参加到股民行列中来。现在是要用他们手上的“救命钱”去救他们交给国家的“救命钱”……于是,股民中流传着一个秘诀:社保基金买什么,散户跟着买什么。然而,这样的话,大家都不赔钱,那赚谁的钱呢?再说,这年头不赚钱就是赔钱,社保基金的投资赢利不就是跑不过CPI吗?

其实,当今世界上玩不转社保基金的并非独有中国一家。在世界金融风暴的大背景下,国际资本市场不景气,发达国家也同样玩不转。所以又是推迟退休年龄,又是减少退休金额,这些“改革措施”又引发民众抗议,到处闹得不可开交。

透过这些现象看本质,也许这与社会保险本身设计上的缺陷是相关的。如果仅从“保险”的角度去看社会保险,其可持续性实际上有两个前提:其一,这项制度必须不断地有更多的人参与缴费;其二,这项制度积累起来的资金必须有很好的投资增值渠道。

但是,在上个世纪后半期,银发浪潮汹涌而来且不断扩散,老龄化使“现收现付”难以为继的问题被提了出来。老年人的比重越来越大,劳动年龄人口的比重相对缩小,这就把上述的第一个前提否定掉了。另外,还有一个负面的发展趋势常被忽略。二战以后的发达国家,也是高举“充分就业”大旗的。但到了上世纪80年代以后,资本外逃造成大量失业,社会保险缴费人口大大减少,这也对上述第一个前提产生不利影响。

从上世纪70年代到本世纪初,世界经济动荡越来越加剧,日本、拉美、欧洲、亚洲先后受到冲击,现在则轮到了美国,并影响到全世界。国际资本市场的动荡和不景气,使养老保险积累的资金投资风险加大。目前,“基金缩水”正成为一个世界性难题。这就使上述第二个前提不成立,愈发加重养老保险的危机。

我们现在常常提出要在制度上做“顶层设计”,在社会保障方面也确实付出了很大努力。但遗憾的是,我们现在所企及的“顶层”实际上高度还不够。如果从更高一层次——社会分配的角度去看社会保险抑或社会保障,所看到的“风景”也许并不一样。

试想,如果一个人20岁参加社会保险,到60岁领取养老金,在这40年中,社会保险制度会不会发生变化?这个参保人60岁时拿到的养老金,还是40年前的那个“承诺”吗?肯定不是。

这说明了什么呢?首先,社会保险与保险的“标的”是不一样的。保险保的是一个确定的金额,而社会保险保的是“基本生活”。其次,参保人拿到的养老金,实际上是其40年工作和缴费过程中,这项制度随着经济社会的变化而变化的结果,而当退休时,社会分配的格局可能影响更大。

跳出“保险”的路径依赖再来看社会保险,也许我们会有更广阔的思路。我们不要再把自己圈在“收多收少”、“发多发少”的小天地中打小算盘。养老保险收支的缺口,是制度本身的缺陷造成的,所以财政保底也是必然的,不必大惊小怪。若想保值增值,可以打垄断国企的主意,让其出血给国人养老,这样做至少也可以给“国资”的存在提供更多一些理由。要走“市场”或“准市场”的路子,可以考虑“以房养老”,但前提是房地产市场和保障性住房要真正地“正常”起来。

从社会分配的高度看养老,国家可否做一个中长期规划,在今后的5年、10年、20年、50年中,我们的GDP和国家财政在各个方面怎样分配?以什么样的原则分配?在养老方面可以分配到多大的份额?若从需求出发考虑问题,我们在养老方面又须有多大的支出?接下来,我们再考虑,用“保险”的方式可以收到多少钱?其间的缺口我们可以用什么方式来填补?

嗟乎,古人曰:“会当凌绝顶,一览众山小”!(作者系中国社会科学院社会学所研究员)

【出处:东方早报】

“唐钧:社会保障制度设计还须更“顶层””由中国社保网收集整理编辑。

本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/83488.html

为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!

【免责声明】文章采自网友投稿刊登及网络转载,本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,对文中内容的真实性和完整性不作任何保证或承诺,仅供读者参考交流。中国社保网是一个公益性质网站。文章版权永归原作者所有。如有异议,请联系我们
本文已帮助

最新刊登

1

赞助商链接

猜你喜欢

今日热点

【以案说法】自愿放弃社保,可以吗?

点击排行榜

  • 新闻
  • 观点
  • 政策
  • 案例
  • 知识
  • 办理
  1. 2016事业单位事假、休假、病假的有关政策规定
  2. 2017年上海最新社保缴费基数上下限一览表
  3. 国家医保局:全国跨省异地就医直接结算达93万人次
  4. 社保怎么补交?农村户口的要怎么补交社保费?
  5. 2017年已经到来:社保卡等新规你必须知道
  6. 内蒙古社保卡进度查询
  7. 2016公务员最新级别工资一览表
  8. 个人可以补缴社保吗?个人补缴社保流程
  9. 社保断了需要补交吗?中断之后如何补缴?
  10. 2015机关事业单位职业年金单位缴费比例

随机推荐