是否应该恢复“五一”七天长假及怎样使深圳市民因长假受惠等话题引发热议
支持方表示恢复“五一”黄金周既使市民得到休闲娱乐,又促进了内需和经济发展,一举数得;反对方认为百姓最缺的是经济保障而不是休闲时间,在金融危机的背景下更应该捂紧钱包谨慎旅游和消费
主持人刘丽华:日前,广东省已经明确表示以“3+2+2”的方式实现“五一”七天长假,即5月1日至3日为国家法定节假日,4日、5日与9日、10日双休日对调,6日、7日为个人年休假。虽然5月6日、7日两天是落实带薪休假制度,并非强制性的休假措施,而是鼓励弹性安排,各单位可以结合自身实际情况来决定最终的休假安排,但这个粤版七天长假基本没有了太多的悬念,即将执行。即便这七天假期不是全部的法定假日而只是倡导人们在“五一”期间集中休假,但有关政府部门希望既能推动带薪休假的落实,又体现国民旅游休闲计划,并拉动内需消费的目的已毫无疑问。网络上,市民们对“五一”长假的恢复和休假时间的长短,议论纷纷,观点也泾渭分明。显然,“五一”长假的恢复不仅考量着我们的公共政策,即广东省率先恢复黄金周长假会不会成为制度化的经验,也考验着决策部门的智慧和民意的理性判断。深圳将会走出怎样的一步?听一听嘉宾们对长短“五一”假期的意见。
作为政府官员,邓盛华的观点一方面是支持,一方面是解读。他说,省政府做出这个决定基本基于这样几个原因,一是金融危机的条件下,恢复“‘五一’黄金周”是拉动内需的措施之一。二是从民生的角度考虑。政府看到了普通老百姓,尤其是上班族假期相对比较少,采取“五一”集中休假的方式,能更大程度上把带薪休假更彻底、全面执行。相对来说,公务员、公职人员的休假比较有保证,但是广东是一个工业化程度极高的省份,大多数人都是在工厂工作,对于普通的工人来说,采取集中化的方式让他们休假,一定程度上能够保证他们休假权利的落实。三是出于移民化趋势下人们季节性返乡探亲的现实考虑。
市民代表高翔对此表示赞成:我是赞成派。首先,七天的长假可以集中休息,可以出去旅游,还可以增加社会消费,只要一出门,起码公路交通、民航等方面的收入都可以增加,既休闲了自己又帮助了社会和国家,何乐而不为呢?其次,打工一族春节可能买不到票,或者其他原因不一定能回家,利用“五一”假期回去和家人团圆很好,这个季节也适合旅游。
主持人刘丽华:从网络上看,赞成和反对的都大有人在。尽管广东版的“五一”黄金周已经明确,实际上并不全部是法定假期,而是法定假期、公休和带薪休假并列一起的模式。但还是有不少的网友认为,长假不应该靠恢复“‘五一’黄金周”来进行,因为当初取消黄金周的各种原因现在还没有消失。吴玉华作为一家企业的负责人,是怎么看待的呢?
“落实带薪休假有一举数得之效”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/5309.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]