社保新局！养老金2023年按“每年工龄200元”上调！满30年涨到4000、40年补到6000？五大真相太心酸！

2023 年 2 月，各地 " 两会 " 频传社保利好—— 2023 年养老金预计上涨 5% 左右，可谓 " 两会一锤定音 "！如果统一 5% 的涨幅，高收入的上涨金额大，低收入的上涨金额小，贫富差距只会越拉越大。

所以，广大退休人员更关心养老金在上调中实施 " 控高补低 "，养老金水平高的人少涨一些，收入低的人多涨一些，加快提升低收入群体的水平，不断缩小贫富差距，实现共同富裕。

根据统计数据分析：全国企业退休人员的月人均养老金为 2987 元。结构非常不平衡，大多数人都被 " 平均 " 了。低于 2600 元（中位数）的人大约有七八千万人，集中在偏远地区、欠发达地区、传统老国企、当年下岗工人等特殊群体。

退休老工人建议：在 2023 年普调 5% 的基础上（不损害高收入群体的利益），按照年龄与工龄的要素进行 " 提档补差 "。满 60 岁的人养老金不足 4000 元的直接 " 提档 " 至 4000 元，以后按照每年工龄多涨 200 元的标准进行 " 补差 "，满 40 年工龄可补涨到 6000 元。

【1】社保专家的反对意见。

一是按工龄每年多涨 200 元，违反 " 多缴多得、长缴多得 " 的经济规律和市场法则。二是给低收入的老工人多涨，对高收入群体也不公平，有钱人就不愿意多缴费了，损失的还是低收入的人。三是给低收入的人多涨，这是搞平均主义、吃大锅饭，不是真正意义上的共同富裕。四是按工龄多涨，每年增加几千亿元，养老基金没有钱支撑。

【2】退休工人的意见：五个真相太心酸！

第一，国家都认为养老金水平差距过大，说明这样的结构就不合理。既然不合理，就是损害了低收入群体的利益。国家提出要注重 " 均衡性 " 和 " 共同富裕 "，就是要纠正这种差距过大的错误。

第二，差距过大不合理，恰恰说明这种结构损害了低收入的退休工人的利益，现在按照年龄进行提档，按照工龄进行补差，就是要回补过去对他们的亏欠啊。在普调的基础上多涨，没有损害高收入群体的利益，只是向低收入倾斜罢了。

第三，现在养老金高的人，恰恰是吃到了低收入者无私奉献的红利。举个例子：城市化的红利是用剪刀差吃了农民的利益，工业化的红利是大城市的高收入者吃到了，红利的产生是产业工人的无私奉献带来的。

第四，工龄体现了过去的贡献。为什么要以 30 年工龄为起点呢？就是要关照那一批支援边疆、支援重工业建设、支援传统国企的退休工人群体。他们当年献了青春献子孙，拿的是低工资，到老了也没有储蓄，一两千元的养老金太低了。

第五，退休工人的养老金低，不是他们的过错，也不是他们没本事，恰恰证明是他们无私奉献了。他们当年实行的是低工资机制，所以，导致缴费低，传导到养老金也比较低。机关事业单位人员不缴费，也享受高出 2 倍的退休金，这种 " 好政策 " 也应该让企业退休人员享受。

“社保新局！养老金2023年按“每年工龄200元”上调！满30年涨到4000、40年补到6000？五大真相太心酸！”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/xinwen/221054.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！