牵一发而动全身。
有投资“国家队”之称的社保基金,最近半个月在A股市场遭受的口诛笔伐,正在让其深陷漩涡当中而难以自拔。
8月以来,A股市场持续暴跌。17日,上证指数更以暴跌5.79%创下自2008年11月18日以来的最大单日跌幅,两市超过300只个股跌停。深圳证券交易所发布的一项最新数据显示,7月份,社保基金从深市净流出6.7亿元,创下2009年来最大月度净流出。
于是,“社保基金再次成功逃顶”、“是社保基金推动了此轮暴跌”的声音一时甚嚣尘上。《华夏时报》记者采访时发现,“国家队”、普通机构投资者、“市场稳定器”等多重身份造就了社保基金的尴尬地位,加之政策因素驱动,使得原本应坚持价值投资理念的社保基金成为现实中的“高抛低吸”高手,并因为有众多的跟风投资者,更让其变身成为市场波动的“放大器”。
激辩社保基金逃顶
深交所网站8月14日披露的数据显示,今年7月,社保基金从深市共买入50.7亿元,卖出57.4亿元,净流出6.7亿元,创2009年最大月度净流出数额。
这一统计数据爆出后,市场一片哗然,一时间,“社保基金再次成功逃顶”的言论迅速蔓延,统计数据见诸报端的当天(8月17日),上证综指暴跌5.79%,并连破3000点和2900点两个整数关口。
此后,伴随着一些公募基金等机构投资者对8月中旬以来资金进出数据的分析出炉,社保基金率先逃离并造成此轮暴跌的路径更为清晰地显露。
分析师认为,此轮规模浩大的暴跌行情首先是因保险资金和社保基金逃离引发,并裹挟着公募基金被动减仓,而后由QFII(合格的境外机构投资者)进场收集筹码,然后有关资金再进场砸盘、收集低价筹码所致。
不可否认,社保基金作为投资军团中的“国家队”,早已成为部分投资者的风向标,其减持举动如海啸般掀起波澜也很正常。但为何市场一暴跌,投资者就将板子打在社保基金身上?这或许与历史上社保基金曾经多次成功“逃顶”有密不可分的关系。
2007年,社保基金便两次成功逃顶。第一次,“5·30”暴跌。当时有传闻指出,社保基金早在暴跌前便悄悄离场。第二次,当年的第四季度,上证综指创下6124点历史高点前后。有业内人士认为,当时股指持续走高,管理层可能授意社保基金赎回开放式基金,并从二级市场逐渐减持。
社保基金2007年年报似乎佐证了这一分析。当年,社保基金已实现收益高达1129.20亿元,收益率38.93%。报告期内,浮动盈利增加324.30亿元,经营业绩1453.50亿元,以此计算的经营收益率为43.19%。
对于舆论通常爱用的“逃顶”二字,信达证券基金分析师刘明军8月27日下午向《华夏时报》记者指出,对社保基金下善于“逃顶”的判断有些过于简单,“其实,社保基金基本还是按长期投资、价值投资的原则进行投资。只是长期投资不是执行得特别到位而已。”
在刘明军看来,A股市场的现状要社保基金做长期投资可能会有点困难,毕竟,社保基金还不能成为股价的决定性力量,长期持有不一定就可以获得好收益。
“试想,在2008年大跌中社保基金不减仓会是什么后果?其实坚持长期投资很简单,但如果它某一年的年报爆出亏损20%,那种局面会是很难想像的。所以,这样的压力驱使着社保基金很难真正做到长期投资。”
“国有股划转话语权大增 社保基金逃顶更受质疑”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/89980.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]