“2027年退休的职工,在京、沪、广、深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够。”北京师范大学金融研究中心教授钟伟这一惊人言论被广泛转载,所及之处,舆论皆一片哗然,有人感叹“一辈子也存不够1000万”,也有人质疑,“1000万太夸张了吧!除非蔬菜和日韩一个价。”昨天,记者就此采访了中央财经大学保险学院教授郝演苏,他认为,通货膨胀率和生活质量提供系数都是模糊概念,任何人都无法给出精确的答案,这一观点太荒唐,没有意义;武汉科技大学金融所所长董登新更是表示,缺少基本经济学常识,这是不负责任的学术态度。
缘起
“一线城市1000万元养老未必够”
钟伟撰文指出,目前中国的统计数字表明,男性55岁退休,之后大致可活到72岁;女性则50岁退休,可活到74岁,因此男女在退休后的生存年限分别是17年、24年。考虑到人均预期寿命可能进一步延长,大多数人可能会倾向于认为,为退休后的生活积攒存活25年的钱财是必要的。
随即,钟伟引用并分析了1987年和2007年的对比数据,“如果你身处1987年,问一个当时准备退休的职工,他可能会认为3万元已经足够了。理由在于,1987年,居民消费水平为每年565元,其中城镇为998元,那么维持25年的消费有2.5万元就足够了。同时,1987年城镇居民家庭人均可支配收入为每年1002元,城镇职工平均工资每年为1459元,那么20年的工资大致不会超过3万元。可以断言,让一个1987年退休的职工在当年估算其养老金的数目,3万元已算奢侈,因为当时他每月工资挣不过百元,每月消费则更少。”
“如果你是2007年退休,则情况完全改变。以居民消费水平而言,1987年为565元,到2007年为7031元。那么城镇居民25年的消费大约需要30万。以城镇单位就业人员劳动报酬来看,职工平均工资在1987年为1459元,到2007年已是24932元;城镇家庭人均可支配收入在1987年为1002元,到2007年已是13785元,按20年工资计算大约需要27.5万元至50万元。绝大多数人可能会认为积攒下接近100万元,就足以在退休后安享晚年。”钟伟在文章中指出。
钟伟认为,如果中国的经济增长、居民货币收入增长以及官方的发钞节奏都没有根本改变,在2027年退休的职工,他认为,需要一笔约为300万至500万元的积蓄,才能度过余生。更令人遗憾的是,这只是城镇人口的大致水准,类似京、沪、广、深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够。
钟伟最后总结,千万元竟不够养老的根本原因在于币值不稳定。从1987年至2007年间,M2和M1年均增速分别高达19.8%和17%。1990年,M2、M1和流通中现金的余额分别为1.53万亿、6950亿和2644亿,到了2007年则分别为40万亿、15.2万亿和3.1万亿,不到20年,分别增长了26、22和12倍。一个人少壮时候积攒挣下的钱,老来根本不值钱,是一生劳碌晚年难安的重要原因。
质疑
“一辈子挣不到1000万,老了可咋办?”
此文一出,舆论哗然,有网友感叹,“一辈子也挣不到1000万,老了可怎么办?”
一位在涉外企业工作三年的陈小姐给自己算了一笔账。现在一年工资大约在10万元左右,加上其他各项收入,年总收入约为12万元,“我们这一行,往上晋升后工资也涨得不多的,如果12万元乘以20年,就是240万元,而且还是一分不花才能存这么多,即使这样,离1000万元还有相当大的距离。”
甚至有网友动员买房子养老,“大家都去买房子吧,照这个速度,现在买房子,等20年后都能翻几番了,还怕没钱养老吗?”
也有人表示质疑,“1000万太夸张了吧!除非内地的房子跟香港一个价,蔬菜跟日韩一个价!”“20年后经济怎样变化恐怕谁也难说清楚,专家假定经济增长速度20年后不变,本身就有问题,20年前的专家恐怕也没有预料到我们今天的经济发展水平,那么同样,我们预测20年后的经济及养老,认为1000万元不够,是否有点杞人忧天?”
评析
“千万难养老”缺乏基本经济学常识
对于网友们的评论,记者昨天试图联系钟伟本人,但电话一直无人接听,随即,记者向钟伟发了有关采访的短信,但截至记者发稿,也未有任何回音。
中央财经大学保险学院教授郝演苏表示,通货膨胀率和生活质量提供系数都是模糊概念,任何人都无法给出精确的答案,这一观点太荒唐,没有意义。一般来说,退休之后的每月收入达到退休前月收入的60%就可以了。当然这个前提是,维持原有的生活状态。
武汉科技大学金融所所长董登新更是表示,缺少基本经济学常识,这是不负责任的学术态度。“这篇文章的基本假设就是缺乏科学依据的,1987年,我国处于计划经济体制下,物价是被压抑的,因此物价的涨幅和趋势与现在不具可比性,与2027年就更没法比了。”
公开资料显示,钟伟现为北京师范大学金融研究中心教授,2000年获同济大学管理科学与工程学院博士后,此前获北京师范大学经济学博士学位、东南大学经济管理学院工程学士学位、南京大学物理学系理学士学位。
支招
计算退休金缺口完善个人理财规划
中英人寿资深寿险规划师任立新在接受采访时表示,“千万难养老”有些夸张,并也给记者算了一笔账。据北京市统计局统计,2008年北京市职工年平均工资为44715元,如果按照每年5%的通货膨胀水平计算,在2027年,北京市职工要保持同样的生活水平的话必须达到年平均工资11.3万元。目前中国男女在退休后的生存年限分别是17年、24年,以24年生存年限计算,总共需271万元。教授所言“京、沪、广、深这样的一线城市,预备1000万元养老也未必够”,应该是明显的言过其实。
任立新表示,目前我国职工退休后养老费用主要来自三个方面,社保制度下的基本养老保险、企业年金以及个人理财规划。我国基本养老保险费的缴纳实行社会统筹与个人账户相结合的原则,养老金的发放与缴费工资、缴费年限挂钩。按照现行社保制度,现在30岁、月收入一万元的参保人员,60岁退休后每月能领到的退休金约为现在收入的30%,如果考虑到30年中物价上涨因素影响,届时每年不足4万元的退休金将远远不能满足生活需求。企业年金是指企业在国家政策的指导下,根据自身经济实力和经济状况建立的,为本企业职工提供一定程度退休收入保障的补充性养老金制度。
“鉴于目前普遍存在的职工养老费用不足的情况,我们通常会建议客户根据自己的实际情况,科学计算出退休金缺口,从而能够合理完善个人理财规划,为退休生活提供足够保障。”
【出处:千龙网】
“北师大教授“17年后千万元难养老”言论遭质疑”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/87275.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]