公务员加薪的三个前提
中国有一种职业:几千人争夺一个岗位,人民日报却说他们很清贫;无数人投考职业资格,人大代表还呼吁加薪……这么说你就知道了这职业是公务员。不知道这职业到底有什么魔力?按他们说工作累收入低,还衣不解带地为人民为奴为仆,怎有那么多人飞蛾扑火?
这不科学。所以,人大代表呼吁给公务员加薪,而官媒也说,公务员待遇差了会影响为人民服务的积极性。可见,无论公务员自身,还是人大代表、官方媒体,都在为人民殚精竭虑。给自己加薪,其实是为了你们好。
这时候人民就显得很是不识相。调查显示,大部分人居然反对给公务员加薪。在这事儿上,绝不能说“群众的眼睛是雪亮的”,要说“真理掌握在少数人手里”。我是一个掌握真理的少数人——支持公务员加薪。但是,有几个小小的前提。
第一、废除双轨制
前天打电话回老家,阿姨告诉我,说她从明年开始,每月可以拿到50块钱的养老金了,幸福之情溢于言表。并说自己占了政府的便宜,没交几年保费年龄就到了,拿钱了。
我告诉她,公务员从来不交保费,退休后每月拿好几千。她说,我是农民,怎么能跟干部比呢?我说,政府说公务员人民公仆,就是你的仆人,主人怎么不敢跟仆人比呢?她似乎不大高兴,说你读书成呆子了,不跟你说了。
我没告诉她的是,这种社会福利上的主仆之别,因为一个叫“双轨制”的词。作为人民,我相当谦虚,从不敢把公务员当奴当仆。人人生而平等,不该有主仆之分。既然都是平等的,仆人的待遇自然也不该高于主人。假如主人要自锯病腿,而仆人住一次院就花几百万元,那就彻底颠覆了中文词汇了。
第二、财产收入公开
诚如人民日报所说,公务员行使公共权力,应当有较高的收入,以保证积极性与清廉度。这是国际惯例。我承认被官媒打败了,他们又说起了国际惯例。好吧,就说国际惯例,官员财产公开也是国际惯例吧?
十八大以来,已有30多个部级以上官员落马,部级以下数不胜数。这固然可以解读为反腐力度强了,也足以说明其实中国官员贪腐情况已经非常恶劣,非常可怕了。共识早就有,运动并不能根治腐败之病,财产公开才是良药。至少以后不再提拔贪官,就是说凡是晋升的官员,都要公开财产,让人民监督。官场已经腐败到了这个地步,还不愿公开财产,怎么还好意思哭着喊着要加薪?
你一定又想说,中国有千万公务员,掌握权力有贪腐条件的是少数。但你也一样知道,公务员的各种报销、补贴、津贴和所谓“职务消费”,都是普通人高山仰止的。一个连卫生巾都存在补贴现象的职业,有什么脸面要求涨工资?
第三、裁掉两个和尚
据报道,中国的官民比是发达国家的几十倍。中国每百万美元GDP供养39个公务员,日本每百万美元GDP供养1.38个公务员。本来已经官满为患,正愁着养不起了,你们又不断嚷嚷着要加薪,人民情何以堪?
其实说白了,公务员就是人民雇佣的服务员,你们干得好赖,应由雇主评价。而雇主根据对你们的评价,决定你们的服务价格。如今倒好,你们自己吹嘘工作出色,于是根据吹嘘的成果要求加薪,天下焉有是理?
所以,加薪不是问题,问题是效率。一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。目前公务员队伍就是三个和尚,裁掉两个和尚,薪水加倍都成。不反对高薪养廉,前提是廉洁高效。
“公务员工资改革最新讨论:加薪的三个前提”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/76728.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]