政府发红包与社保并行不悖

        政府发红包与社保并行不悖三亚市2014年上半年物价补贴发放工作近日启动，符合条件的居民每人将一次性获得360元补贴资金。本次共约补贴62万人，需发放补贴资金共22320万元。虽然三亚称是“物价补贴”，但在人们看来，这就是实质上的政府红包。如同此前政府发红包一样，这一次三亚发红包的消息公布，同样引起了不小的关注和争议。（5月6日《三亚日报》）

三亚市已经不是第一次为居民发红包了，国内也不止三亚一个城市做过类似的举动，但事实证明，政府每次给居民发红包，都会有批评政府懒政的声音，原因就在于每人360元的物价补贴，对富人和穷人的意义显然是不同的，而社会保障的关键在于保底，并非“撒胡椒面”式的一概而论，这种补贴更应该向中低收入者倾斜，就之前的实践案例来看，深圳市政府向居民发红包就是这样做的。

表面上看确实如此，因为政府发红包，实质上是社会收入再分配的重要手段，其作用不仅在于刺激消费，促进经济的健康发展，更重要的是缩小贫富差距，改善中低收入者的生活条件，最终形成一个良性循环。可问题是，政府这种“撒胡椒面”式的发红包真的就跟基本社会保障制度存在冲突吗？

事实上，但凡政府给居民发红包，基本上都是建立在政府财政收入盈余的前提下，本着刺激消费、抵消物价上涨给居民带来影响的出发点而进行的，其仅仅是社会保障制度之外的一个额外补贴，较之于基本的社保制度来讲，乃是锦上添花之举，而不是一种对立，并不是说政府给居民发红包就不去关注其他民生问题的解决了。这边厢，政府直接给居民发放福利，那边厢，又不遗余力地健全社会保障体系，谁能说这不是两全其美的呢？

就拿实际案例来看，不仅是国内的杭州、东莞、深圳、武汉等城市给居民发过红包，香港、澳门等地区，甚或新加坡等国家，都有过类似的实践，其大都是建立在财政盈余的基础上进行的，凭此又怎能得出人家社会保障体系不健全的结论？而具体到三亚市政府的做法，性质基本上都是一样的，据有关资料显示，三亚市2013年地方公共财政收入达67.5亿元，用于保障和改善民生的项目资金为54亿元，占到了收入的80%，这又怎能批评当地政府用于社会保障体系的支出少了呢？

“政府发红包与社保并行不悖”由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/xinwen/18971.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！