工伤案件高昂律师费该由谁“买单”

工伤案件高昂律师费该由谁“买单”

农民工说付不起 律师说需要生存

近日，一名尘肺病农民工打赢工伤官司获得16万元补偿金，却要付出10万元给律师的新闻在网上悄然流传。记者调查后发现，虽然事实与网上说法有所出入，但农民工工伤案件的诉讼，面临高昂律师费，却是一个现实问题。这笔钱到底该由谁“买单”？

事件

赢官司的代价是10万元律师费

记者综合多家媒体的报道后了解到，该农民工李某来自内蒙古，因患尘肺病，经律师代理诉讼，与企业打起了工伤官司。他于2014年年底获得一次性伤残补助金和停工留薪期工资共计16万元，以及每月3000元的伤残津贴。此前，李某与律师口头约定了风险代理收费，比例为所获赔偿总额的30%。按照此类案件惯例，律师计算其获赔总金额为52万元（10年津贴总和+16万元），律师费为15.6万元。考虑到李某的经济条件拮据，律师为他减免了5.6万元，要求支付10万元即可。然而，这已经“优惠”了的费用仍让李某为难：“律师要求我支付10万元律师费，但我获得的一次性赔偿总共才16万元，这些还不够还债和看病呢。”

据了解，所谓的风险代理，指的是委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先不预支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬，通俗的理解就是打赢官司才支付律师费。不过，《律师服务收费管理办法》第十一条明确规定，禁止律师对于工伤赔偿案件实行风险代理。该规定考虑的是工伤职工属于弱势群体，采取这样的收费方式，后期胜诉后的高额律师费将会加重工伤职工的负担。

虽然规定如此，现实的问题是，大部分农民工前期付不起1万元至3万元的律师费，他们通常希望律师采用风险代理收费的方式，于是不少律师都采取了口头约定这种不规范的做法进行风险代理。针对高昂的收费，不同方面有着不同的意见。农民工认为工伤赔偿款还不够还债和看病，而另一方面律师则认为，代理工伤案件花费时间和精力，加上大多数农民工缺乏证据意识，胜诉率往往还不到一半，律师也需要生存。

现状

八成受访农民工不知法律援助

虽然通过风险代理，农民工不必在案件审理前提前付款，但是等到官司打赢后，一般得按照赔偿总额的10%到20%支付律师费，高的甚至达到30%。而这样操作的结果就是不少农民工无法承担，因此也发生过农民工拿到钱后，不愿意或者少支付律师费的情况。而在律师方面，也有一定的苦衷。据介绍，代理工伤案件程序繁琐，律师需要花费大量的时间和精力，少则一两年，多则三四年。而且，在大多数农民工缺乏证据意识的情况下，胜诉率往往不到一半，一些代理过相关案件的律师表示，“律师付出了大量劳动，且也要生存，按照事先约定收费并无不当，农民工也应该尊重契约。”

上海通乾律师事务所的律师朱慧认为，代理工伤案件，最好的收费方式还是应该通过事先约定，以合同确定好收费标准。也有律师认为，可以修改《律师服务收费管理办法》，允许律师对工伤赔偿进行适度的风险代理费。或修改相应法律，规定由败诉的企业承担律师代理费，这样才能显得公平。上海市劳动人事争议仲裁院调解庭庭长韩琰告诉记者，“其实在深圳有一个《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》可以参考，其第五十八条规定，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。而在上海暂时还没有相关的规定。”虽然律师费如此高昂，但是很多农民工表示，他们也别无他法。记者先后采访了十多位与企业发生劳动争议的农民工，其中8成人不知道有“法律援助”，而知道有法律援助的少数农民工，也不清楚到哪里或是如何申请法律援助。本报的信访室接待过许多工伤前来投诉用人单位的农民工，他们也大都是因为请不起律师，只能寄希望于媒体的曝光。

“工伤案件高昂律师费该由谁“买单””由中国社保网收集整理编辑。

本文地址：http://www.shebaodata.com/xinwen/105714.html

为了社保知识的普及、信息的传播，中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利！