“县委书记月入三千”为何无人相信?
县委书记月入三千?这话有谁会信吗?但有官员会说……山东济宁市市长梅永红近日接受采访时称,县委书记月入三千。这位市长称,如今别把公务员理解为“官”,若有更好的职业追求公务员也可以另谋他职。下面他就抛出县委书记月入三千的说法,首先梅永红提到自己工资收入一个月7000元,下面的县委书记、县长一个月收入3000多元,还赶不上在工厂打工的。县委书记月入三千,还赶不上打工的,市长的这席话经《新京报》报道后在网络上遭到围攻!
“县委书记月入三千” 为何无人相信?网友@吴龙贵表达了看法:在这次访谈中,梅永红市长谈到了不少有价值的议题。比如说依法行政,地方主政官应当主动应诉的问题,再比如公务员离职,但是迅速被一句“县委书记月入三千,还赶不上在工厂打工的”所淹没。无论是门户网站,还是跟帖的网友,几乎所有人都把目光聚焦于县委书记月入三千的问题上。
县委书记月入三千引发争议,当然不难理解,公务员收入的话题本身简单、直观,而且有比较性,很容易激发出网友的参与热情和共鸣感,能够在很短的时间内形成一种围观效应。更重要的是,“县委书记月收入3000多元,还赶不上要工厂打工的”,有很多网友持怀疑态度,有疑虑,当然就会有更进一步的追问。
那么“县委书记月入三千”有没有多少说服力。问题出在哪里?就出在不该拿县委书记和打工者去做简单的类比。官员拿的是财政工资,数额有严格的制度规定,但好处是稳定,不受外界的影响,而打工者拿的是市场工资,与企业的经营效益和市场大环境有密切关系,体现的是个人能力和价值。更要看到,官员除了工资,还有体面的社会地位,较好的职业福利,以及相对乐观的上升空间和职业前景。
硬要拿官员的工资和打工者的工资进行比较,就很容易陷入一种“官叫苦、民不信”的尴尬困局。“县委书记月入三千”这话本身未必不是事实,但因为错误地选择了比较的对象,则不仅不能引发民众的同情和理解,反而加大彼此的不信任,割裂双方的对话基础。
“为何“县委书记月入三千”无人相信?”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/103995.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]