让广大劳动者共享改革发展成果是一个美好的承诺!今天中国已经拥有了许多世界第一世界第二,少数先富起来的人,无论是年收入还是累计收入早已远远超过了任何发达国家的富豪,包括房地产商、资本大鄂、权贵掮客……然而更多的人,无论是个人收入或实际生活水平并没有跟上时代步伐,更没有公平分享到改革发展的成果,高速的经济增长特别是GDP固然为官员的政绩涂脂抹粉,却很难说服那些被剥夺了基本权利抑或被经济高铁无情抛弃的弱势群体。
去年中国的财政收入突破12万亿!如果再算上土地收入垄断增值收入以及各种罚没收入和腐败成本,中国政府性收入不会少于20万亿!这意味着,中国GDP总量的40%甚至更多被各级政府以各种名目拿走了,而真正落到13亿老百姓头上的也不过GDP的40%,因而导致老百姓的收入占GDP比重长期过低。
当政府的各种收入大幅增长以及贪腐泛滥时,城乡居民的收入就会减少或增长缓慢。统计资料显示,过去10年,我国劳动报酬占GDP的比重己经下降了13%,工资占GDP比重下降了5%。其中,居民的收入在绝对额上甚至出现了停滞现象。假设这两个指标都维持在10年前的水平,以2012年52万亿的GDP测算,13%折合为6.8万亿,5%折合为2.6万亿元。意味着城乡居民仅2012年就能多拿到6.8万亿元收入或2.6万亿元工资,如果城乡居民一年增加这么多的实际收入。
日本在战后也曾经有过所谓的黄金十年,10年间日本国民收入增长了340%,实际生活水平提高2.1倍。各个阶层普遍享受到经济增长带来的好处,特别是从1964年到80年代中期,日本的基尼系数一直保持在0.26的低水平,失业率也保持在1.1%~1.3%的低位。韩国也是如此,韩国60年代人均年收入不过90美元,1995年人均年收入突破1万美元,2007年突破了2万美元。香港的经济增长速度远低于大陆,而香港2012年人均实际收入达到2.2万美元。
中国最初的改革是从物资极度匮乏、思想极其禁锢愚昧的历史深渊中开始的,几乎所有中国人都在八十年代的思想解放、物质繁荣中获得了巨大的满足感和认同感。也正是因为这种全民共赢的的改革,得到了绝大多数中国人的支持和拥护,也成为凝聚社会共识不可替代的民族愿景。那个时代的改革是惠及全民的改革,积聚了全民的力量也汲取了全民的精华。
然而八十年代末期之后,中国的改革戛然停止,抑或脱离了原来的运行轨道。表面上看,中国经济在高速发展,但这个国家不知不觉中被利益集团所垄断、被绑架,连改革的路径也被利益集团所把持或控制。改革彻底背弃了初始的全民契约,变成了一种不受监督、不受制约、不需要全民共识的官僚利益集团和垄断利益集团双赢的格局。这个社会也处处呈现出弱肉强食的光景,即没有任何规则,没有任何道德,没有任何良知,绝大多数人被排除在财富掠夺的游戏之外。
当人民被当作包袱而不是财富被抛弃的时候,社会稳定的基础自然越来越脆弱。于是,一种关于改革、增长、稳定的恶性循环就开始了:越是不稳定,就越要推动GDP高速增长;越要推动经济高速增长,就越要推动符合既得利益集团的改革举措;而越是推动这种所谓改革,就越是造成社会巨大的贫富差距和尖锐的社会矛盾。
过去二十年,改革发展的步伐似乎很快,而改革发展的成果却没有惠及全民。对于既得利益集团而言,他们口里的改革,实际上是维稳与和谐。维稳与和谐就是保持现状,保护既得利益集团继续掠夺敛财的格局。真正的改革发展需要既得利益集团向人民让权让利,人民才能真正享受到改革发展的成果,否则一切都是空谈!
面对利益集团对弱势群体的掠夺,面对官场普遍的腐败,面对日趋严峻的贫富差距,面对社会不公、司法不公造成的人心向背道德滑坡,面对分配制度不公造成的富人与穷人,官员与平民的对立,造成的城市与农村,沿海与内地,大城市与小城市之间的巨大反差!面对社会正义得不到伸张、腐败得不到惩处、民间疾苦得不到关怀,面对从上到下的投机作恶、掺杂使假、坑蒙拐骗、权钱交易、勾心斗角、恃强凌弱、唯利是图、尔虞我诈以及意识形态领域充斥的谎言、欺骗和盲目的歌功颂德……新一届领导班子如果没有改革的决心和勇气,广大劳动者又如何共享改革发展成果?
今天,中国人所憧憬的国强己经变成现实,然而对绝大多数人而言,民富仍然还是一个美好的憧憬。如果人民普遍不富,所谓国家强大又有什么意义?世界上没有哪一个国家,能够做到民穷民弱而国家强大。中国经济增长的红利,不能长期被极少数人独享或更多地变成国家的财政收入,或者说,国家财富的增长不能长期远高于老百姓财富的增长。
如果中国的改革发展只是为了维护利益集团的掠夺敛财格局,广大人民根本享受不到改革发展的成果,任何打着改革旗号的美丽说辞,也终将遭到人民的反对和唾弃!
“让改革发展成果惠及全民谈何容易?”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/guandian/8088.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]