社保观点

• 柴效武：当前养老有25种模式 2014-03-20
• 刘植荣：“以房养老”不如废除“双轨制” 2014-03-20
• “以房养老”为何争议四起？以房助老更合民意 2014-03-20
• 郑秉文：未来10年如何建立“更可靠的社会保障” 2014-03-20
• 中国慈善调查：做公益从富人回归平民 2014-03-20
• 以房养老还需持续闯关 2014-03-20
• 以房养老试点将带来多重利好 实际效果有待观察 2014-03-20
• 民政部：“以房养老”系自愿自主行为 2014-03-20
• 钟金玲：非政府组织参与居家养老的优势、问题与对策 2014-03-20
• 多地对社会抚养费下达征收任务 2014-03-20
• “以房养老”没那么“可怕” 2014-03-20
• 民政部：以房养老只是试点性探索举措 2014-03-20
• 我国养老保险制度改革的意义与方向 2014-03-20
• 清华养老方案建议统一个人账户：多缴1年增加695元 2014-03-20
• 马志刚：让社会力量在养老服务中唱“主角” 2014-03-20
• 项峥：以房养老或受阻于盈利模式 2014-03-20
• 唐钧：以房养老是小众政策 难影响老年保障大局 2014-03-20
• 王传合：精兵简政是减少双轨制改革阻力的关键 2014-03-20
• 龚欣：从多轨制到国民基础养老金 2014-03-20
• 任远：北欧福利国家体制的启示 2014-03-20
• 李慧：以房养老不代替政府养老 非政府推卸责任 2014-03-20
• 韩秀云:关于老龄化与养老难问题的思考 2014-03-20
• 田立：“以房养老”的症结：权利义务再分配 2014-03-20
• 探究社会抚养费乱账:反哺下级单位或为政府增收 2014-03-20
• 朱浩：民营机构介入社区老年照护服务的经验研究 2014-03-20
• 养老制度改革方案不能头痛医脚 2014-03-20
• 国务院明年试点以房养老 或解决养老金短缺问题 2014-03-20
• 国务院：城市社区年底前须开辟养老服务设施 2014-03-20
• 令人失望的奥朗德养老金改革 2014-03-20
• 林毅夫：应该把双轨制一律消除掉 2014-03-20
• 明年试点以房养老住房抵押银行领取养老金 2014-03-20
• 流动人口公共服务均等化需分步推进 2014-03-20
• 徐锋：重启“以房养老”引发的养老设问 2014-03-20
• 吴敬琏贾康等：社会保障体制改革的整体思路与方案设计 2014-03-20
• 养老金改革的真问题 2014-03-20
• 李云龙：中国特色的人权发展路径 2014-03-20
• 付小为：养老模式探索不能取代国家责任 2014-03-20
• “以房养老”试点将启：资本瞄准养老产业 2014-03-20
• 养老双轨制宜大刀阔斧改革 2014-03-20
• 养老“双轨制”成社会矛盾焦点 群体分割致利益冲突 2014-03-20
• 有悖改革思路！养老金并轨变缩轨不能叫改革 2014-03-20
• 养老金改革关键是取消“双轨制” 2014-03-20
• 2013中国民生发展指数报告 2014-03-20
• 尹蔚民：统筹推进城乡社会保障体系建设 2014-03-20
• 龙朝阳 申曙光：养老金制度融资方式转轨的理论思辨 2014-03-20
• 赵子乐 黄少安：二元社会养老保障体系下的转移支付 2014-03-20
• 评论称只要机关养老金不并轨 任何改革都似耍流氓 2014-03-20
• 慈善救助与政府救助的衔接：国际经验与中国实践 2014-03-20
• 《中国社会保障改革与发展报告2012》出版 2014-03-20
• 申策：美国的社会保险制度对中国养老制度改革的启示 2014-03-20