河北新闻网讯(于洋)现在,养老话题成为热点。前几日,有深圳网友“王不福照”发帖称,25岁工作,不缴养老金,每月存500元,存为5年零存整取形式,这样30年后,55岁时总计可得38万元。将38万元存5年定期可得利息9万多元,等到退休时,每月光利息就可以得3376元,而本金还是38万多元,所以“就不麻烦国家养老了”。
基于这样的计算,网友认为“缴社保不如每月定存500元划算”。而事实上,也确实有3800万人弃缴社保。那么“月存500元,养老不靠政府”这种观点到底靠不靠谱?
笔者近日在裕华路、中山路上随机采访了几位市民,听听大家对此观点的看法。
49岁的王阿姨是一位白领,听了笔者描述的网传“每月定存500元比缴社保划算”的说法,表示“这种想法很大胆”。据王阿姨解释,自己在25岁的时候,每个月几十块钱的工资,不可能做到每个月存500元,“自己可不敢瞎鼓捣,还是老老实实拿退休金更保险”。
24岁的小夏毕业不久,算个职场“菜鸟”,对“月存500,自己养老”的说法早有耳闻,“听起来是够划算的,但我可不想拿自己做试验。”小夏表示,先不说能不能坚持存到退休,就看现在的物价越来越高,“谁能保证几十年后,3000多元钱还值不值钱”,相比之下,养老金按时能领到,虽不多,但也能保证基本生活。
在采访中,绝大多数市民认为购买养老保险还是有必要,对“弃缴社保,月存500”的观点表示“也就是听听而已”。即便有人对此持支持和理解的态度,但表示自己也不会真正去那样做。“感觉还是有风险”是大家普遍的忧虑。
实际上,网传的“自我养老”方式是按现有利率计算出的理想化结果,现实要复杂得多。这种看似合理科学、能“赚大发”的养老方式存在的最大漏洞就是,错误地用现在的收入水平和现在的退休金水平相联系,忽视了30年时间的物价变迁。现在25岁的年轻人,即使按照每月存入500元,到退休时3376元的退休金的购买力可能与现在比也不能同日而语。
裕华路上一家国有银行的理财经理告诉笔者,存款的收益要同时考虑存款利率和物价水平。若是在漫长的储蓄过程中,存款利率降低或者上升幅度赶不上物价上涨的幅度,会导致存款的收益缩水。
而我们知道,国家现行的社保制度,养老金的数额可不是一成不变的,而是随物价上涨而上涨的,弹性很大,所以抗风险能力更强。另外,按目前养老保险缴费比例来看,单位每月帮缴工资的20%存入基础账户,个人缴8%存入个人账户,单位缴纳部分高于个人缴纳部分,这笔钱不能不考虑。
另外应该引起注意的是,养老保险一旦产生了中断现象,会对个人造成严重的影响。中断期间不计算工龄,由于没有个人账户金的进入,将来造成个人账户减少,计算养老保险时也会亏损。还有就是到法定退休年龄是会将一生所中断的时间累加,累加中断12个月就会前推一年计算养老金。来自石家庄市社会劳动保险事业管理局的规定,“补缴养老保险时补缴单位缴费部分加收滞纳金;补缴个人缴费部分加收利息。”
这样看来,社保轻易不可弃,“自我养老”还需谨慎。
所以有专家建议,如果经济条件允许,在缴纳社保的同时,个人照样可以自己投资与储蓄作为未来养老保障的一种有益补充。当然定存是最低风险的投资方式,除了定存之外,实际上我们还有很多收益更高的养老金替代方案。根据每一个人的财富情况不同,可以着眼于房屋、商业保险、投资股票和购买国债等不同的养老金补充方案。“双保险”甚至“多保险”何乐而不为?由此看来,社保与自保并不矛盾。
“社保不可轻易放弃 “自我养老”还需谨慎”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/anli/7073.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]