据报道 撞车后,事故双方到医院就医,后有一方怀疑对方酒驾,几小时后双方到交警部门测试,结果对方果真测出饮酒,但称是出事故后为了压惊而喝的酒。交警部门因无法查清,所以也无法确认事故责任。对这种情况保险公司是否要承担保险理赔责任?日前,浙江宜兴法院给出了答案,判决保险公司不承担保险理赔责任,饮酒者自担后果。
储某在保险公司投保了轿车商业三者险、车辆损失险及交强险。2013年1月22日下午1点半前后,储某驾驶轿车发生交通事故,造成双方车辆受损、驾驶员受伤。事发后,双方都及时到医院进行治疗。但是对方认为储某有酒后驾车嫌疑,于是到交警中队报案。
当天下午5点左右,储某在朋友的陪同下到交警中队接受酒精含量测试,测试结果血液酒精含量达到38mg/100ml,但在交警调查情况时,储某坚称其没有酒后驾车,并解释说自己是撞车后在医院门口因心里害怕而饮酒压惊的结果。储某的朋友也向交警证明储某没有酒后驾车。最终交警部门也无法查清储某饮酒是否与事故发生存在因果关系,所以无法确定当事人的事故责任。由于涉嫌酒后驾驶,保险公司拒绝赔付储某相关损失,于是储某起诉至法院。
经审理,宜兴法院认为,储某在撞车后喝酒压惊的行为有违常理。综合相关证据及相关人员的陈述,储某不能排除其酒后驾车。本案中,储某的饮酒行为导致了交警部门无法查清其饮酒与发生事故是否存在因果关系,无法确定事故责任,进而保险公司也无法确定保险事故的性质、原因、损失程度及是否存在免赔等情形,由此而引发的不利后果应由行为人自行承担。
“酒驾出事故 交警无法认定法院判保险不赔”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/anli/78304.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]