陈先生驾车出了事故,对方车主负全责。陈先生车辆投保公司以陈先生无责为由,拒绝赔付保险金。日前,河东法院审理认定,保险合同中约定的“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任”条款无效,一审判决保险公司赔付陈先生20万余元。
今年7月上旬,陈先生驾车与他人驾驶的小客车发生事故,造成两辆车不同程度损坏。经交管部门认定,另一车司机负事故全部责任。事后,陈先生找到车辆投保的保险公司,希望对方依据双方签订的合同,赔付车辆损失、评估、拖车、拆解鉴定等费用共计20万余元。但保险公司则认为,陈先生在事故中是无责方,其损失应由事故全责方赔偿。
双方没谈拢,陈先生将保险公司告上法庭。河东法院审理认为,虽然原、被告之间的保险合同中约定:“除本保险合同另有约定外,保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任。”但《保险法》规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”因此,保险人提供的格式条款应当不违反法律的强制性规定,还不应违反公平原则及诚实信用原则。本案原告投保的目的在于保险事故发生时得到保险金,而被告认为按驾驶人在事故中所负责任比例承担赔偿责任,与投保人的投保目的相违背,故保险合同中相关约定内容应认定为无效。
“驾车出了事故 无责方能否获得保险公司赔偿?”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/anli/54073.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人人社部的一项调查显示,去年累计有3800万人中断了缴社保,意味着有23%的工作者中断缴费,该数据占城镇职工参保的一成还多。表面看,弃保纯属个人行为,但影响的却是整个社...[查看全文]
打电话、发短信、看新闻、上微薄,手机已经成为我们生活中不可或缺的一部分,而网络也成为水电气之后又一种重要的生活资源。但我们谁没有收到过骚扰电话或是诈骗短信?...[查看全文]