作者:洪巧俊
长期以来,“画地为牢”的社保关系迁移时常受多方限制。《全国统一的社会保险关系转续办法研究》课题组牵头人、国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇表示,中央最快年内将出台社会保险关系异地转续办法。但他又表示:中国可能需要30年~5
0年实现全国统筹的终极目标。(2008年9月3日《广州日报文》)
如果在年内可出台社会保险关系异地转续办法,应该说这是个进步。但社保不能全国统筹,仅仅是关系可以异地转续,仍然不能解决好老百姓的社会保障问题。早在今年“两会”期间,有代表、委员就提出社保全国统筹,且有专业人士也说,设立全国统一的社保账户,只要一张IC卡就可以解决问题。那么又怎么就需要30年至50年,这不是把这个“艰巨的任务”要推给下一代吗?
如果任务不艰巨,咋就需要这么漫长的时间?有网友失望地说,再等这么久,还我在世吗?当年抗日的任务总算艰巨,面对强大的日本侵略者,中国人民只用了8年,就把日本侵略者全赶出了中国。如果按照国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇所说的时间,我们就把日本侵略者赶走了四五回。社保全国统筹究竟有多难?其实并没有杨宜勇所长说的那么艰难,关键还是思想观念问题,重不重视的问题。北京市市长郭金龙就说过:建立全国城乡一体化的基本公民账户,涵盖医疗、教育、社保等内容,该账户为全国统一账号,与生俱来、随身移动、居住地使用。目前技术上应该没有任何问题,只是理念上还有差距。(2008年3月9日《新京报》)
郭金龙市长“技术上应该没有任何问题,只是理念上还有差距”的话说到了要害处。杨宜勇先生说,目前国内各地收入水平差距太大,实现全国统筹有一定难度。这个难度就是钱的问题,实际上是涉及整个国家财政体制的安排问题。如果实行社保全国统筹究竟要多少钱?这组数字是有参考价值的:2006年,中央财政预算安排的补贴资金为774亿元,而全年基金总支出为4897亿元。按2003年的数据计算,东部8省的养老保险支出要占总支出的44%。按这个比例,其他23个省份的总支出按56%计算,大约是1740亿元,因此,中央财政安排的资金在这些省份就达到了很可观的44%,而西部贫困地区得到的补贴可能占的比重更大(60%-70%)。(2008年8月8日《新京报》)从这些数字中可以看出,中央对社保的补贴的资金并不少,只是各地政府的配套资金无法跟进。如果说一年需要支出5000亿元,并不是没有这个能力。不是说全国公款吃喝3000亿元,公车消费3000亿元,公费旅游3000亿元,这三项只要省下一半不就解决了吗?
说到底还是一个理念问题,是不是全心全意为人民服务的问题。一些当地政府部门是不愿看到社会保险关系异地转续、社保全国统筹的,他们愿意看到的是退保“潮”。 报道说,每年春节前,深圳社保局的服务大厅都会聚集如同潮水一般前来退保的农民工。农民工退保,所缴保险费的“小头”(个人缴纳部分)由农民工一次性领回,“大头”(单位缴纳的统筹部分)仍在社保基金的账户里。有人算过,深圳去年退保的人数达87万,即使每个退保的人都只交了一年的保险,也意味着一年里退保的人就把8亿多元贡献给了地方社保。事实上还是利益上的问题。
社保全国统筹问题,表面看起来是户籍及国内各地收入水平差距太大,实现全国统筹有难度。实际上还是话语权受到了限制,使得主动歧视成为结果,而户籍制度、国内各地收入水平差距太大等理由,不过是用来实现歧视的借口罢了。
“请不要把社保全国统筹推给下一代”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/91602.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]