劳动保障部近日传出的关于养老金个人账户即将调整的消息,一石激起千层浪。论争的焦点在于把个人账户的规模统一由本人缴费工资的11%调整为8%之后,到底会不会影响养老金的支付标准。
《第一财经日报》带着这个问题采访了研究社会保障的专家,虽然专家给出的答案和理由都各不相同,但他们普遍认为,中国目前实行的养老保险制度确实应该作出调整。
肯定有影响
安徽财政大学劳动社会保障系主任王洪春在接受《第一财经日报》采访时表示,根据目前养老金的计发办法,如果缩减个人账户的规模,领取养老金的标准肯定会降低。
业内把参加养老保险的人群分为三种:一是“老人”,指养老制度改革之前已经退休的职工,他们按原定标准支付;二是“中人”,指改革之前已经参加工作,但还没有退休的职工,他们的养老金分为基础养老金、个人账户、过渡性养老金、补助性养老金;三是“新人”,指改革之后参加工作的职工,他们的养老金按基础养老金加个人账户来核发。
“很明显,如果社会统筹不增加,个人账户减少,那总数肯定是会降低的。”王洪春说。
但他同时也表示,这种改革是迟早要进行的,原来的制度设计在可持续性上非常欠缺。
“国际劳动组织都认为中国的个人账户太慷慨了。”王洪春说,“现在制度规定缴费满15年就可以领取养老保险,而平均寿命又只设定为70岁,个人缴的养老金在10年内就领完,超过70岁的人就要从社会统筹中领取。这使养老保险的收支缺口更加严峻。”
“这次调整更强调效益而不是公平,虽然从短期来看,会对个人有所影响,但从长远来看,对于完善社会保障制度是有利的。”王洪春说。
没有太大影响
中国社科院社会政策研究中心研究员唐钧表示,这次调整主要基于要做实个人账户,“个人账户规模小一点,财政负担就会轻一点。对于个人来说,影响不会很大。”他说。
唐钧认为,影响到养老金标准的关键因素并不在于个人账户规模的大小,而是将来发放的时候政府会采用什么计发办法。比如,现在个人账户是按人均寿命70岁也就说退休之后10年来计算的(个人账户的总金额除以120个月),但如果是按人均寿命80岁计算,那就是个人账户的总金额除以240个月,钱当然就会减少。
东北三省试点中,已经不再按10年而是根据当地的平均寿命来计算了。王洪春专门计算过东北的数据,“试点中,按60岁退休的,那么他个人账户的养老金将是11.58年而不是10年领完,这样平均到每年就会少领一些。”
“养老金是几十年之后的事情,没有人说过这么长的时间内政策不会发生变化,而实际上,政策已经开始变化了。”唐钧说。
唐钧还表示,大家认为个人账户由11%变成8%是个人权益受到影响,但当前并没有政策表明,每个人对于自己的个人账户是拥有产权的,“这3%是在社会统筹,还是在个人账户,对于个人来讲,并没有什么实质的意义。”
文章来源:新浪网 2006年2月11日
【出处:新浪网】
“个人养老账户设定70岁寿命 专家称减小无关痛痒”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/98751.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]