城镇居民社会养老保险试点实施后,我国实现了养老保险在制度上的全覆盖。先行试点的浙江省,目前城乡居民社会养老保险参保率已达90%以上——迈向“全民养老” ,“养儿防老不如参加‘城乡居保’”,正逐渐成为浙江城乡居民的共识。在全国其他省份,新农保和城镇居民养老保险覆盖面也在迅速扩大,到今年8月底,参保人数已达2.12亿。(11月17日 人民日报)
现如今国家的政策越来越好,新农保和城镇居民社会养老保险的福利政策,无疑是老百姓的又一个福音,然而,在此却面临着这样一种质疑之声,那就是“养儿防老不如参保”的观点,对此,笔者认为,“养儿防老不如参保”的问题,我们应该一分为二的看待,不能从某一方面予以全部肯定,或予以全部否定。
新农保和 城镇居民社会养老保险的实施,对广大老百姓来说,无疑是一件好事。在过去,由于经济发展水平不高,社会养老保险长期以来难以实行,老百姓的老有所养问题,从根本上得不到解决,致使老百姓在年老丧失劳动能力后生活无保障,老年人的晚年生活不是靠子女,就是靠自己。然而,该项政策的推广,体现出的是国家对老百姓的人文关怀,有利于社会的和谐稳定,对老年人来说,自己的晚年生活,可以得到一定的生活保障,对子女赡养老年人,可以减轻一定的家庭负担,这种情况在农村,特别明显。从根本上说,新农保和城镇居民社会养老保险,就是一件利国利民的好事。
然而,新农保和 城镇居民社会养老保险的实施,从老年人的个人情感来说,对“养儿防老不如参保”这种观点,老年人也许是很无奈的,大家都应该听过《常回家看看》这首歌,其实,老年人需要的是在自己年老的时候,子女能够给予更多的人情关怀,希望子女常回家看看。面对少得可怜的养老金,也许老年人根本不在乎,他们只希望子女对自己好一点。“养儿防老不如参保”的观点,在某种意义上来说,就是对亲情冷漠的一种讽刺。
此外,面对“养儿防老不如参保”的观点,笔者看到的是老年人晚年生活无着落的情况,这种情况在农村特别明显,由于农村子女比较多,在赡养老年人问题上,子女就会出现相互推诿的情况,老年人的生活就很难有保障,最后往往出现父母状告子女支付赡养费的情况,现在国家推出的新农保和 城镇居民社会养老保险的政策,只能解决老年人一定的生活危机,还不能从根本上解决老年人养老的问题。
笔者认为,“养儿防老不如参保”只是老年人解决养老问题的无奈之举,国家的福利政策,只能解决老年人的外部生存环境,老年人的内心,需要的是子女更多的人文关怀。
【出处:荆楚网】
“如何看待“养儿防老不如参保””由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/xinwen/83721.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]