我国“道路交通安全法”规定,上路行驶的机动车,应当定期进行安全技术检验,并由公安交通管理部门发给检验合格标志。市民陈扬(化名)名下的车辆在发生交通事故时,已超过了检验有效期遭到保险公司拒赔。不服保险公司拒赔的陈扬提出起诉。近日,上海市静安区人民法院对陈扬诉某保险公司理赔案作出一审判决,对陈扬之诉不予支持。
2011年8月22日,陈扬就其拥有的车辆向保险公司投保机动车辆保险,保险期限自2011年9月19日至2012年9月18日止。在投保营销专用机动车辆保单的“重要提示”中写明责任免除条款:发生事故时,无公安机关管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌或临时号牌及临时移动证;未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过。该责任免除部分的内容以加黑加粗的黑字体表示,陈扬在投保单上签字确认阅读且熟知了提示内容,表示同意投保。
2012年8月7日,陈扬驾驶的保险车辆与他人的车辆相碰,事故造成涉案被保险车辆受损,交警部门认定陈扬负事故的全部责任。陈扬维修车辆计支付维修费4500元,事后保险公司拒赔。2013年11月上旬,陈扬起诉至法院要求判令保险公司赔偿保险金4500元。
法庭上,保险公司辩称陈扬在出险时被保险车辆行驶证过期,构成免责规定的不赔事由。认为涉案车辆年检于2012年7月到期,而最近一次检验期为2012年8月14日,证明被保险车辆在事故发生时已超过检验期,据此保险公司不承担保险责任。
庭审中经双方确认,陈扬的涉案被保险车辆在事故发生时,已超过了检验有效期,直至2012年8月14日涉案车辆才补办通过年检。
法院认为,在陈扬提供保单上的免责部分有需详细阅读的规定,该部分内容还加黑加粗的黑体字进行了特别标示,记载陈扬明确已收到保险条款且阅读熟知。陈扬身为一名驾驶员、机动车辆的所有人,对保险免责条款应当是清楚的。而保险公司对涉案车辆因超过年检有效期未作年检的,依据合同予以免责的主张,符合双方合同约定及我国“道路交通安全法”规定,此类免责条款强化了对驾驶人、机动车所有人的社会义务规范,对保障道路交通安全具有重要意义,其中既没有加重投保人的义务,也未免除保险人应尽的责任,遂法院判决对陈扬之诉不予支持。
“车辆发生事故时超过检验有效期 保险公司拒赔”由中国社保网收集整理编辑。
本文地址:http://www.shebaodata.com/anli/54209.html
为了社保知识的普及、信息的传播,中国社保网欢迎您转载分享。但请注明文章出处并保留完整链接。否则我们将保留追究其版权责任的权利!
人众所周知,我国养老保险的最低缴费年限是15年,但大部分人的工作年限却不止15年,也就是说,实际上的缴费年限远远超出15年;因此,即便增加缴费年限,对个人的影响也相对较...[查看全文]